中国DOS联盟

比如这样一串命令:

find /n ".*" abc.txt|sed 's/aa/bb'|gawk '{print aa++ "\t" $0}'

这样一串命令，如果把重定向输出 >>abcd.txt 加到行首，则它会和到第一个abc.txt的后面去，成了第一条命令的输出。 而放到整行的末尾又会出问题，会被当成最后一条命令的输入文件产生错误。

请问这种情况该怎么办呢？
ps: 命令是临时乱写的，仅做参考，实际用的复杂得多

[ Last edited by pooronce on 2008-9-8 at 10:52 AM ]

试试：

(find /n ".*" abc.txt|sed 's/aa/bb'|gawk '{print aa++ "\t" $0}')>>abcd.txt

不行

另外实际上find之前还有for语句 -_-#

能否把abc.txt的内容和你在顶楼“临时乱写的”命令的输出结果贴出来看看，我认为有语法错误。

语法有错吧，CMD 里面用 gawk 需要用双引号。

何况你这些命令的组合无非是处理字符串，用 gawk 就足够了。

Originally posted by lxmxn at 2008-8-30 11:14 AM:
语法有错吧，CMD 里面用 gawk 需要用双引号。

何况你这些命令的组合无非是处理字符串，用 gawk 就足够了。

我一直是用单引号的，这样方便一点（因为里面会有指定分割符啊，比较字符串啊等等的都是用双引号，到时候注释起来麻烦且在cmd下经常出错）


已经发现问题所在了，原来是双引号数目不匹配造成的，但又没办法匹配，因为最后需要指定一下双引号作为替换来源(在sed中)

这种情况怎么办呢？如果双引号个数不匹配的情况下，用脱字符？

cmd里面用单引号不报错？你的gawk版本是？

GNU Awk 3.1.6

cygwin里的

你能使用单引号，是因为你使用的是Cygwin，里面的环境应该是shell，而不是cmd，shell 中既可以用单引号引用一个“单元”，也可以用双引号，而cmd里面只能是双引号，你用单引号一般会报错的。

一般解决办法有三种：
1、使用转义；
2、使用字符的十六进制或者八进制来表示；
3、添加“额外”的引号来构造“配对”的双引号

D:\lxmxn\work\Other\tests>type test.txt
welcome to "DOS union"

D:\lxmxn\work\Other\tests>sed "s/\"/#/g" "test.txt
welcome to #DOS union#

D:\lxmxn\work\Other\tests>sed "s/\x22/#/g" test.txt
welcome to #DOS union#

D:\lxmxn\work\Other\tests>sed --version
GNU sed version 4.0.7
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE,
to the extent permitted by law.

D:\lxmxn\work\Other\tests>

[ Last edited by lxmxn on 2008-9-5 at 02:49 AM ]

原来是cygwin啊，楼主在顶楼给的例子忒误导观众了，cygwin里面哪有这样的用法啊：find /n ".*" abc.txt

装cygwin后我从来就没用过它进bash环境的 -_-#
只是在path里加入cygwin\bin目录
然后所有的使用都是在cmd环境下面用的啊

刚试了一下，把cygwin的bin目录复制到虚拟机里，然后加Path，再直接使用sed/gawk/grep 都是可以用单引号的

你们是怎么安装这些命令的啊？什么版本的？