出题：整理文本（新手老鸟都来试试） - 中国DOS联盟论坛

要求：把 a.txt 整理成按句号换行，
即：把没有句号的行和下行拼接，把有句号的行从句号处换行
注意：有可能连续几行都没有句号，也可能一行中有多个句号。
不用考虑特殊字符问题。
当然前提是不能把a.txt所有内容都拼接为一个变量。（因为变量的字符数是有限制的）
看谁的代码最简洁、高效、加分。。！
a.txt 内容如下：


批处理文件（Batch File，简称 BAT文件）是一种在DOS 
下最常用的可执行文件。它具有灵活的操纵性，可适应各
种复杂的计算机操作。所谓的批处理，就是按规定的顺序
自动执行若干个指定的DOS命令或程序。
即是把原来一个一个执行的命令汇总起来，成批的执行，而程序文件可
以移植到其它电脑中运行，因此可以大大节省命令反复输
入的繁琐。同时批处理文件还有一些编程的特点
。可以通过扩展参数来灵活的控制程序的执行，所以在日
常工作中非常实用。批处理。bat。cmd。尺有所短。寸有所长。

要求输出如下格式：


批处理文件（Batch File，简称 BAT文件）是一种在DOS 下最常用的可执行文件。

它具有灵活的操纵性，可适应各种复杂的计算机操作。

所谓的批处理，就是按规定的顺序自动执行若干个指定的DOS命令或程序。

即是把一个一个执行的命令汇总起来成批的执行，而程序文件可以移植到其它电脑中运行，因此可以大大节省命令反复输入的繁琐。

同时批处理文件还有一些编程的特点。

可以通过扩展参数来灵活的控制程序的执行，所以在日常工作中非常实用。

批处理。

bat。

cmd。

尺有所短。

寸有所长。

总结一下：
答案众多，（2楼 14楼 17楼 19楼）
2楼采取逐字读取的办法，且可以处理大多数特殊字符，但效率太低。
14楼创建一个com文件、效率高的惊人。可惜我不懂、倒是长了见识。不过此题目的还是用纯p来解决。
17楼、19楼思路一样、代码略有不同，效率也不错、基本符合楼主要求。

[ Last edited by 26933062 on 2008-7-13 at 10:55 PM ]

逐字读取


@echo off
for /f "delims=" %%i in ('findstr /n .* 1.txt') do (
    set "str=%%i"
    setlocal enabledelayedexpansion
    set str=!str:*:=!
    call :lp
    endlocal
)
pause&exit
:lp
if defined str (
    set /p= !str:~0,1!<nul
    if "!str:~0,1!"=="。" echo.
    set str=!str:~1!
    goto lp
)

不考虑特殊字符也可以简化下


@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%i in (1.txt) do set str=%%i&call :lp
pause&exit
:lp
    set /p= !str:~0,1!<nul
    if "!str:~,1!"=="。" echo.
    set str=!str:~1!
    if defined str goto lp

[ Last edited by terse on 2008-7-13 at 08:23 PM ]

逐字读取不失为一个办法，但效率就大打折扣了。
加 5 分。

我想法把。换成echo. 可以吗

即是把原来一个一个执行的命令汇总起来，成批的执行，而程序文件可
以移植到其它电脑中运行，因此可以大大节省命令反复输
入的繁琐。

即是把原来一个一个执行的命令汇总起来，成批的执行，而程序文件可以移植到其它电脑中
运行，因此可以大大节省命令反复输入的繁琐。

这个的断句又是如何决定的呢？

setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
for /f "delims=" %%i in (text.txt) do (
set str=%%i
set/p=!str!<nul>>temp.txt)
for /f "delims=。" %%i in (temp.txt) do (echo %%i。&echo.)>>result.txt

可惜事与愿违，最后的结果只有一行，高手帮我修改下。思路我认为是对的。

老土兄有没有研究过文本文件一行最多容纳多少个字符？超过这个极限，你的思路还正确吗？

回　５　楼
即是把原来一个一个执行的命令汇总起来，成批的执行，而程序文件可以移植到其它电脑中运行，因此可以大大节省命令反复输入的繁琐。
这里中间没有句号，当然要算一句了。

这样可以吗。。。
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%a in (a.txt) do set str=!str!%%a
set str=%str:。=。^&echo.^&echo.%
echo %str%
pause>nul

不好意思，忘记详细看题了。。。

[ Last edited by pusofalse on 2008-7-13 at 09:56 PM ]

那就是排版的问题？我就是不明白为什么在中字断开。。。

如果是vbs的话:replace "回车"为"空"，replace "。"为 "。+回车"

楼主不允许这样做啊，呵呵。

Unix下这样写应该可以成功，但Windows下就是不行，思考中。。。

sed "s/。/。\n/g" a.txt | sed "/。$/!s/\n//g"

Originally posted by slore at 2008-7-13 21:54:
那就是排版的问题？我就是不明白为什么在中字断开。。。

如果是vbs的话:replace "回车"为"空"，replace "。"为 "。+回车"

并没有在“中”字断开，是论坛自动给它换行了。
所以我的样本中都是用空行代表换行的。这样说明白了么？

换个思路


@echo off
chcp 437 >nul & graftabl 936 >nul
echo Bj@jzh`0X-`/PPPPPPa(DE(DM(DO(Dh(Ls(Lu(LX(LeZRR]EEEUYRX2Dx=>sbs2.com
echo 0DxFP,0Xx.t0P,=XtGsB4o@$?PIyU WwX0GwUY Wv;ovBX2Gv0ExGIuht6>>sbs2.com
echo ?@}IKuNWpe~Fpe?FNHlF?wGMECIQqo{Ox{T?kPv@jeoSeIlRFD@{AyEKj@>>sbs2.com
echo iqe~1NeAyR?mHAG~BGRgB{~H?o~TsdgCYqe?HR~upkpBG?~slJBCyA?@xA>>sbs2.com
echo LZp{xq`Cs?H

我觉得可能是记事本的BUG，有时用的好好的，关闭再打开时记事本就会出现中间断开的情况。

第1楼　26933062	发表于 2008-07-13 19:51
银牌会员　发帖 879　积分 2,268
出题：整理文本（新手老鸟都来试试）要求：把 a.txt 整理成按句号换行，即：把没有句号的行和下行拼接，把有句号的行从句号处换行注意：有可能连续几行都没有句号，也可能一行中有多个句号。不用考虑特殊字符问题。当然前提是不能把a.txt所有内容都拼接为一个变量。（因为变量的字符数是有限制的）看谁的代码最简洁、高效、加分。。！ a.txt 内容如下：批处理文件（Batch File，简称 BAT文件）是一种在DOS 下最常用的可执行文件。它具有灵活的操纵性，可适应各种复杂的计算机操作。所谓的批处理，就是按规定的顺序自动执行若干个指定的DOS命令或程序。即是把原来一个一个执行的命令汇总起来，成批的执行，而程序文件可以移植到其它电脑中运行，因此可以大大节省命令反复输入的繁琐。同时批处理文件还有一些编程的特点。可以通过扩展参数来灵活的控制程序的执行，所以在日常工作中非常实用。批处理。bat。cmd。尺有所短。寸有所长。要求输出如下格式：批处理文件（Batch File，简称 BAT文件）是一种在DOS 下最常用的可执行文件。它具有灵活的操纵性，可适应各种复杂的计算机操作。所谓的批处理，就是按规定的顺序自动执行若干个指定的DOS命令或程序。即是把一个一个执行的命令汇总起来成批的执行，而程序文件可以移植到其它电脑中运行，因此可以大大节省命令反复输入的繁琐。同时批处理文件还有一些编程的特点。可以通过扩展参数来灵活的控制程序的执行，所以在日常工作中非常实用。批处理。 bat。 cmd。尺有所短。寸有所长。总结一下：答案众多，（2楼 14楼 17楼 19楼） 2楼采取逐字读取的办法，且可以处理大多数特殊字符，但效率太低。 14楼创建一个com文件、效率高的惊人。可惜我不懂、倒是长了见识。不过此题目的还是用纯p来解决。 17楼、19楼思路一样、代码略有不同，效率也不错、基本符合楼主要求。 [ Last edited by 26933062 on 2008-7-13 at 10:55 PM ]

第2楼　terse	发表于 2008-07-13 20:18
银牌会员　发帖 946　积分 2,404
逐字读取 @echo off for /f "delims=" %%i in ('findstr /n .* 1.txt') do ( set "str=%%i" setlocal enabledelayedexpansion set str=!str::=! call :lp endlocal ) pause&exit :lp if defined str ( set /p= !str:~0,1!<nul if "!str:~0,1!"=="。" echo. set str=!str:~1! goto lp ) 不考虑特殊字符也可以简化下 @echo off&setlocal enabledelayedexpansion for /f "delims=" %%i in (1.txt) do set str=%%i&call :lp pause&exit :lp set /p= !str:~0,1!<nul if "!str:~,1!"=="。" echo. set str=!str:~1! if defined str goto lp [ Last edited by terse on 2008-7-13 at 08:23 PM* ]

第3楼　26933062	发表于 2008-07-13 20:21
银牌会员　发帖 879　积分 2,268
逐字读取不失为一个办法，但效率就大打折扣了。加 5 分。

第4楼　terse	发表于 2008-07-13 20:29
银牌会员　发帖 946　积分 2,404
我想法把。换成echo. 可以吗

第5楼　slore	发表于 2008-07-13 20:37
铂金会员　发帖 2,478　积分 5,212
要是用vbs就easy了……bat字符处理就看大家啦即是把原来一个一个执行的命令汇总起来，成批的执行，而程序文件可以移植到其它电脑中运行，因此可以大大节省命令反复输入的繁琐。即是把原来一个一个执行的命令汇总起来，成批的执行，而程序文件可以移植到其它电脑中运行，因此可以大大节省命令反复输入的繁琐。这个的断句又是如何决定的呢？

第6楼　quya	发表于 2008-07-13 20:58
高级用户　发帖 172　积分 558　来自江苏
setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION for /f "delims=" %%i in (text.txt) do ( set str=%%i set/p=!str!<nul>>temp.txt) for /f "delims=。" %%i in (temp.txt) do (echo %%i。&echo.)>>result.txt 可惜事与愿违，最后的结果只有一行，高手帮我修改下。思路我认为是对的。

第7楼　HAT	发表于 2008-07-13 21:22
版主　发帖 5,017　积分 9,023
老土兄有没有研究过文本文件一行最多容纳多少个字符？超过这个极限，你的思路还正确吗？

第8楼　26933062	发表于 2008-07-13 21:44
银牌会员　发帖 879　积分 2,268
回　５　楼即是把原来一个一个执行的命令汇总起来，成批的执行，而程序文件可以移植到其它电脑中运行，因此可以大大节省命令反复输入的繁琐。这里中间没有句号，当然要算一句了。

第9楼　pusofalse	发表于 2008-07-13 21:52
银牌会员　发帖 646　积分 1,604
这样可以吗。。。 @echo off&setlocal enabledelayedexpansion for /f "delims=" %%a in (a.txt) do set str=!str!%%a set str=%str:。=。^&echo.^&echo.% echo %str% pause>nul 不好意思，忘记详细看题了。。。 [ Last edited by pusofalse on 2008-7-13 at 09:56 PM ]

第10楼　slore	发表于 2008-07-13 21:54
铂金会员　发帖 2,478　积分 5,212
那就是排版的问题？我就是不明白为什么在中字断开。。。如果是vbs的话:replace "回车"为"空"，replace "。"为 "。+回车"

第11楼　HAT	发表于 2008-07-13 21:54
版主　发帖 5,017　积分 9,023
to 9楼楼主不允许这样做啊，呵呵。

第12楼　HAT	发表于 2008-07-13 21:55
版主　发帖 5,017　积分 9,023
Unix下这样写应该可以成功，但Windows下就是不行，思考中。。。 sed "s/。/。\n/g" a.txt \| sed "/。$/!s/\n//g"

第13楼　26933062	发表于 2008-07-13 21:59
银牌会员　发帖 879　积分 2,268
Originally posted by slore at 2008-7-13 21:54: 那就是排版的问题？我就是不明白为什么在中字断开。。。如果是vbs的话:replace "回车"为"空"，replace "。"为 "。+回车" 并没有在“中”字断开，是论坛自动给它换行了。所以我的样本中都是用空行代表换行的。这样说明白了么？

第14楼　qzwqzw	发表于 2008-07-13 22:01
银牌会员　发帖 636　积分 2,343
换个思路 @echo off chcp 437 >nul & graftabl 936 >nul echo Bj@jzh`0X-`/PPPPPPa(DE(DM(DO(Dh(Ls(Lu(LX(LeZRR]EEEUYRX2Dx=>sbs2.com echo 0DxFP,0Xx.t0P,=XtGsB4o@$?PIyU WwX0GwUY Wv;ovBX2Gv0ExGIuht6>>sbs2.com echo ?@}IKuNWpe~Fpe?FNHlF?wGMECIQqo{Ox{T?kPv@jeoSeIlRFD@{AyEKj@>>sbs2.com echo iqe~1NeAyR?mHAG~BGRgB{~H?o~TsdgCYqe?HR~upkpBG?~slJBCyA?@xA>>sbs2.com echo LZp{xq`Cs?H

第15楼　wxcute	发表于 2008-07-13 22:01
中级用户　发帖 211　积分 458
；回10楼我觉得可能是记事本的BUG，有时用的好好的，关闭再打开时记事本就会出现中间断开的情况。