中国DOS联盟

先稍稍变下形：
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion set code=a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z set "zw=for %%i in (%code%) do "&set "wz=set "&set "ww=call :zh" %ww% !_5!!_3!!_8!!_15! !_2!!_2!!_19!.!_2!!_1!!_20!!_8!!_15!!_13!.!_3!!_14! !_16!!_1!!_21!!_19!!_5! :zh %zw%(%wz%/a n+=1&%wz%_!n!=%%i)

高手！！！！

用变量换命令
巧..不过导出一下变量表...

Originally posted by knoppix7 at 2008-6-22 21:14:
用变量换命令
巧..不过导出一下变量表...

再加入密码认证(输入后不报错，但错误的是运行不了的)，先不改字母顺序：
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion set /p code=请输入运行密码： set "zw=for %%i in (%code%) do "&set "wz=set "&set "ww=call :zh" %ww% !_5!!_3!!_8!!_15! !_2!!_2!!_19!.!_2!!_1!!_20!!_8!!_15!!_13!.!_3!!_14! !_16!!_1!!_21!!_19!!_5! :zh %zw%(%wz%/a n+=1&%wz%_!n!=%%i)
这样就是导出了变量，不知道密码也是不行的，呵呵。

[ Last edited by zw19750516 on 2008-6-22 at 09:36 PM ]

a b c z e q q h...
密码不是绝对的啊。。。 花点时间，能想出多个密码~

万一错误的密码被组合成del或者rd之类的命令就郁闷了，呵呵。

感觉这贴有利于新手了解 何谓变量的扩展~

Originally posted by HAT at 2008-6-22 22:35:
万一错误的密码被组合成del或者rd之类的命令就郁闷了，呵呵。

哈哈，是的，这样看来就是用暴力破解也不行了。

Originally posted by pusofalse at 2008-6-22 22:30:
a b c z e q q h...
密码不是绝对的啊。。。 花点时间，能想出多个密码~

如果我的密码是这样的呢：a 0 z # c 4 + q - ....................x @，我想密码肯定是绝对的，而且基本解不出来。呵呵，这个思路是我今天睡床上想到的，应该算是原创，至少在cn-dos还没人提出来。

看下前辈的代码，没有用到z这个字母 所以z可以去掉。。。
a b c这三个都有，那么得确保前三个字母必须是a b c
也没有用到d 那么第四位上随便任何一个字母或数或汉字都可以了~
e必须在第五位。。等等。。
依此得出根据。。

[ Last edited by pusofalse on 2008-6-22 at 11:34 PM ]

a b c CN e dos 批 h encryption 处 理 室 m n o p 。 加 s t u 密 新 思 路 .

每个位置只可以换一次的话，可以有19个密码。。
如果可以换多次，可以有无数个密码~
只是得确保位置。。。

[ Last edited by pusofalse on 2008-6-23 at 12:30 AM ]

Originally posted by pusofalse at 2008-6-23 00:13:
a b c CN e dos 批 h encryption 处 理 室 m n o p 。 加 s t u 密 新 思 路 .

每个位置只可以换一次的话，可以有14个密码。。
如果可以换多次，可以 ...

晕，我可以乱序并将无用的字符添加进密码，再自己根据密码来修改批处理，这就是我的思路啊，如：当密码code为b a c........时，批处理中所有a写为!_2!，当密码code为..........................s g a(第30位)时，批处理中所有的a写为!_30!

Originally posted by zw19750516 at 2008-6-23 12:27 AM:

晕，我可以乱序并将无用的字符添加进密码，再自己根据密码来修改批处理，这就是我的思路啊，如：当密码code为b a c........时，批处理中所有a写为 ...

哦~ 原来如此，还要再修改批处理的吗~ 那样的话可真不好破。。。万一自己忘了怎么办呢，^_^

Originally posted by pusofalse at 2008-6-23 00:37:


哦~ 原来如此，还要再修改批处理的吗~ 那样的话可真不好破。。。万一自己忘了怎么办呢，^_^

自己写份密文对照表，也可以通过一个加密批处理来批量加密，总之办法多的事，关键看你的思路。
ps:如这样加密的话，别人就是再怎么在批处理中插入echo也是没用的，因为首先要对code进行正确赋值才能运行被加密的任一句命令。

[ Last edited by zw19750516 on 2008-6-23 at 12:57 AM ]

使用变量替代命令的思路在批处理病毒应用中经常遇到，这里应用的不是"密码"而是"密文" 密文有一个最大的缺点就是，程序越长密文越容易被破解，因为一些命令会反复出现，并且均出现在每行前。