中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --
联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟
中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-08-08 19:08
47,811 主题排行 / 349,895 发帖 / 今日 0 篇 / 48,253 会员排行
DOS批处理 & 脚本技术(批处理室) » 批处理支持正则表达式吗?
可打印版本  1,298 / 14
第1楼 xipx 发表于 2008-05-27 16:18
初级用户 发帖 25 积分 62
批处理支持正则表达式吗?
我想在批处理用正则表达式来做替换工作,现实吗?
第2楼 pooronce 发表于 2008-05-27 16:34
中级用户 发帖 250 积分 484
仅仅CMD自带的命令的话,不现实。目前所知,仅findstr能支持查找时的少数几个RE字符。

不过可以考虑移植一些win32下用的nix命令进来
比如sed gawk等
第3楼 HAT 发表于 2008-05-27 16:48
版主 发帖 5,017 积分 9,023
findstr /?

Regular expression quick reference:
. Wildcard: any character
* Repeat: zero or more occurances of previous character or class
^ Line position: beginning of line
$ Line position: end of line
[class] Character class: any one character in set
[^class] Inverse class: any one character not in set
[x-y] Range: any characters within the specified range
\x Escape: literal use of metacharacter x
\<xyz Word position: beginning of word
xyz\> Word position: end of word

For full information on FINDSTR regular expressions refer to the online Command
Reference.
第4楼 xipx 发表于 2008-05-28 09:59
初级用户 发帖 25 积分 62
Originally posted by pooronce at 2008-5-27 04:34 PM:
仅仅CMD自带的命令的话,不现实。目前所知,仅findstr能支持查找时的少数几个RE字符。

不过可以考虑移植一些win32下用的nix命令进来
比如sed gawk等

请问能通过findstr命令来替换文本吗?
第5楼 HAT 发表于 2008-05-28 10:05
版主 发帖 5,017 积分 9,023
Originally posted by xipx at 2008-5-28 09:59 AM:

请问能通过findstr命令来替换文本吗?:(

把你的具体要求写出来,自然有人贴代码。
第6楼 bat-zw 发表于 2008-05-28 10:15
金牌会员 发帖 1,276 积分 3,105
findstr语句是批处理中唯一的正则表达式,但用其进行替换必须要考虑效率的问题,如果可能的化尽量使用if语句来代替findstr语句。
第7楼 xipx 发表于 2008-05-28 10:19
初级用户 发帖 25 积分 62
Originally posted by HAT at 2008-5-28 10:05 AM:

把你的具体要求写出来,自然有人贴代码。

譬如,替换所有的e-mail为空。
第8楼 bat-zw 发表于 2008-05-28 10:24
金牌会员 发帖 1,276 积分 3,105
set str=%str:e-mail=%
第9楼 xipx 发表于 2008-05-28 10:27
初级用户 发帖 25 积分 62
Originally posted by zw19750516 at 2008-5-28 10:24 AM:
set str=%str:e-mail=%

是替换所有e-mail格式的字符串
例如:
abc@163.com
acro@hotmail.com
war@74y.com
第10楼 bat-zw 发表于 2008-05-28 11:06
金牌会员 发帖 1,276 积分 3,105
a.txt

替换的批处理:
第11楼 pooronce 发表于 2008-05-28 11:08
中级用户 发帖 250 积分 484
不现实的,我曾经头疼过
因为findstr只能检索出RE所在的行,并不能确定RE在这行中的位置或者剥离出RE来
所以,要实现替换还是引入其它命令的好。
第12楼 bat-zw 发表于 2008-05-28 12:20
金牌会员 发帖 1,276 积分 3,105
再加难点:
a.txt

批处理:

ps:这个用findstr是根本做不到的。

[ Last edited by zw19750516 on 2008-5-28 at 12:26 PM ]
第13楼 26933062 发表于 2008-05-28 13:06
银牌会员 发帖 879 积分 2,268
不太同意12楼的说法,首先,findstr并不是如你所说的那样效率低下,
做个测试。
假设a.txt内容有一万行,而e-mail格式的行只有10行,现要求显示含e-mail格式的行。
你用for和findstr分别做个测试看看时间差,就知道findstr会比for要快多少倍了。
另外:你12楼代码并不严谨,假设a.txt内容含有以下几行(非正规e-mail格式),你的结果会有错误
@time
25.com @
@dg.com
a@dg.com
aaa@.com
.com@age
而这个问题,用for配合findsgr正则,就很容易完成。
当然前提和你的一样,a.txt每行的内容只能含有一个@和.com字符窜。
:

[ Last edited by 26933062 on 2008-5-28 at 01:14 PM ]
第14楼 bat-zw 发表于 2008-05-28 15:08
金牌会员 发帖 1,276 积分 3,105
非正规e-mail格式???????????
findstr /in "..*@..*.com这种表达式还是第一次看到。

[ Last edited by zw19750516 on 2008-5-28 at 03:12 PM ]
第15楼 pooronce 发表于 2008-05-28 15:25
中级用户 发帖 250 积分 484
Originally posted by 26933062 at 2008-5-28 01:06 PM:
不太同意12楼的说法,首先,findstr并不是如你所说的那样效率低下,
做个测试。
假设a.txt内容有一万行,而e-mail格式的行只有10行,现要求显示含e-m ...


算是一种解决方法吧
但主要的问题就是不严谨了,要实现严谨的话又非常困难
比如邮件用的ccTLD,除了.com之外还有很多,像.net,.cn,.org.com.cn等等
另外也提到了,一行中只能一个@和ccTLD也是不大现实的

findstr要严谨地查找到已经比较困难了,而那一行再用for来处理就更是麻烦得多了。

这也是findstr的一大弱点吧,希望在后面的win系统中能将findstr强化了。
[ 联系联盟系统管理团队 - 中国DOS联盟 - 标准版 ]
Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023