中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --
联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟
中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-08-19 07:26
47,814 主题排行 / 349,908 发帖 / 今日 1 篇 / 48,259 会员排行
DOS疑难解答 & 问题讨论 (解答室) » 版主帮忙看一下呀!XXCOPY16 /BI 失效
可打印版本  1,099 / 7
第1楼 caojianli 发表于 2008-05-14 23:03
初级用户 发帖 17 积分 38
版主帮忙看一下呀!XXCOPY16 /BI 失效
用XXCOPY 进行文件对比更新 每次都更新文件 详细查了一下 拷贝的文件与源文件大小一样 日期不一样 所以造成每次都要更新 为啥XXCOPY 拷贝后日期会与源文件不一样呀? 使用的参数为 /s/h/k/bi/yy 斑竹给分析一下 为啥?

[ Last edited by caojianli on 2008-5-16 at 12:35 AM ]
第2楼 caojianli 发表于 2008-05-16 00:36
初级用户 发帖 17 积分 38
版主帮忙看一下呀!
第3楼 caojianli 发表于 2008-05-16 00:40
初级用户 发帖 17 积分 38
在纯DOS下 NTFS分区 运行xxcopy d:\123 c:\123 /s/h/k/bi/yy 第一次拷贝了所有文件 紧接着在运行一次这行命令又拷贝了所有文件 按说第二次运行应该一个文件都不拷贝才对呀???
第4楼 caojianli 发表于 2008-05-16 23:31
初级用户 发帖 17 积分 38
自己顶
第5楼 caojianli 发表于 2008-05-18 23:05
初级用户 发帖 17 积分 38
在XP下的DOS里 运行xxcopy d:\123 c:\123 /s/h/k/bi/yy 第一次拷贝了所有文件 紧接着在运行一次这行命令就不拷贝了 难道是DOS下的NTFS问题?
第6楼 Climbing 发表于 2008-05-18 23:10
铂金会员 发帖 2,753 积分 6,962 来自 河北保定
在dos下访问ntfs分区,这本身就不是dos自带的功能,而使用第三方程序有可能造成很多兼容性问题,你或许就遇到了这种问题。我猜测,对于一个正常的复制操作,有可能第三方的ntfs驱动将这个操作当成了写入。
第7楼 caojianli 发表于 2008-05-18 23:39
初级用户 发帖 17 积分 38
我试了NTFSDOS4.03 和IFS 都是这样 , 可在XP下复制的文件在DOS 下用XXCOPY 时就跳过了 证明XXCOPY 在NTFSDOS下对时间的比较还是能用的 关键是复制文件以后不能把原文件的时间复制!!
第8楼 Climbing 发表于 2008-05-19 10:07
铂金会员 发帖 2,753 积分 6,962 来自 河北保定
你说的两种情况是不同的,你在xp下复制的文件,xxcopy在复制时只是读取,并不会修改它的时间,当然,就不会有问题,而在DOS下复制的文件,这是有一个写入操作的,而写入操作是由ntfsdos的驱动程序实现的,这两者完全不同。
[ 联系联盟系统管理团队 - 中国DOS联盟 - 标准版 ]
Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023