中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-07-02 10:08
中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 (解答室) » 版主帮忙看一下呀!XXCOPY16 /BI 失效 查看 1,021 回复 7
楼 主 版主帮忙看一下呀!XXCOPY16 /BI 失效 发表于 2008-05-14 23:03 ·  中国 河北 衡水 深州市 联通
初级用户
积分 38
发帖 17
注册 2008-05-03 00:14
18年会员
UID 117607
性别 男
状态 离线
用XXCOPY 进行文件对比更新 每次都更新文件 详细查了一下 拷贝的文件与源文件大小一样 日期不一样 所以造成每次都要更新 为啥XXCOPY 拷贝后日期会与源文件不一样呀? 使用的参数为 /s/h/k/bi/yy 斑竹给分析一下 为啥?

[ Last edited by caojianli on 2008-5-16 at 12:35 AM ]
2 发表于 2008-05-16 00:36 ·  中国 河北 衡水 深州市 联通
初级用户
积分 38
发帖 17
注册 2008-05-03 00:14
18年会员
UID 117607
性别 男
状态 离线
版主帮忙看一下呀!
3 发表于 2008-05-16 00:40 ·  中国 河北 衡水 深州市 联通
初级用户
积分 38
发帖 17
注册 2008-05-03 00:14
18年会员
UID 117607
性别 男
状态 离线
在纯DOS下 NTFS分区 运行xxcopy d:\123 c:\123 /s/h/k/bi/yy 第一次拷贝了所有文件 紧接着在运行一次这行命令又拷贝了所有文件 按说第二次运行应该一个文件都不拷贝才对呀???
4 发表于 2008-05-16 23:31 ·  中国 河北 衡水 深州市 联通
初级用户
积分 38
发帖 17
注册 2008-05-03 00:14
18年会员
UID 117607
性别 男
状态 离线
自己顶
5 发表于 2008-05-18 23:05 ·  中国 河北 衡水 深州市 联通
初级用户
积分 38
发帖 17
注册 2008-05-03 00:14
18年会员
UID 117607
性别 男
状态 离线
在XP下的DOS里 运行xxcopy d:\123 c:\123 /s/h/k/bi/yy 第一次拷贝了所有文件 紧接着在运行一次这行命令就不拷贝了 难道是DOS下的NTFS问题?
6 发表于 2008-05-18 23:10 ·  中国 河北 保定 移动
铂金会员
★★★★
网络独行侠
积分 6,962
发帖 2,753
注册 2003-04-16 00:00
23年会员
UID 1565
性别 男
来自 河北保定
状态 离线
在dos下访问ntfs分区,这本身就不是dos自带的功能,而使用第三方程序有可能造成很多兼容性问题,你或许就遇到了这种问题。我猜测,对于一个正常的复制操作,有可能第三方的ntfs驱动将这个操作当成了写入。
偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子!
如想解决问题,请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守,如果可能,请告诉更多的人!
7 发表于 2008-05-18 23:39 ·  中国 河北 衡水 深州市 联通
初级用户
积分 38
发帖 17
注册 2008-05-03 00:14
18年会员
UID 117607
性别 男
状态 离线
我试了NTFSDOS4.03 和IFS 都是这样 , 可在XP下复制的文件在DOS 下用XXCOPY 时就跳过了 证明XXCOPY 在NTFSDOS下对时间的比较还是能用的 关键是复制文件以后不能把原文件的时间复制!!
8 发表于 2008-05-19 10:07 ·  中国 河北 保定 联通
铂金会员
★★★★
网络独行侠
积分 6,962
发帖 2,753
注册 2003-04-16 00:00
23年会员
UID 1565
性别 男
来自 河北保定
状态 离线
你说的两种情况是不同的,你在xp下复制的文件,xxcopy在复制时只是读取,并不会修改它的时间,当然,就不会有问题,而在DOS下复制的文件,这是有一个写入操作的,而写入操作是由ntfsdos的驱动程序实现的,这两者完全不同。
偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子!
如想解决问题,请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守,如果可能,请告诉更多的人!
论坛跳转: