中国DOS联盟

测试发现网上流传的pqpm8.05 pro server，均为普通版pqpm 8.05改装版，其功能还不如pqpm 7.0 pro...

为何现在还要用pqmagic？n年没更新的软件。
paragon比pq好多了。

关于那个 Server 版的 Partition Magic Pro 8.05 ，论坛提供的有问题
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=18991&page=2
见我#24的回帖

Paragon 也不错，我也一直在用，不过我一直用它的 Windows 版，与 PM 相比它唯一的缺点似乎就是大了点，用它生成的 DOS 版要两张盘，而 PM 一张盘就够了，还可以加个 PTEDIT ，而且至今为止我还没发现 PM 还有不够我用的地方。

回两为大侠，主要看重的是它的脚本功能，而paragon的脚本功能只是没有范例。。。

呵呵呵呵，你客气了，至少我不是什么大侠。

关于你说的 script 功能，不管是 Paragon 还是 PM ，我都没用过，你不说我还不知道呢。我也从来没用过 Server 版的 PM ，不知你说的“还不如pqpm 7.0 pro”的是不是 Server 版，哪里有下载？普通的非 Server 版能在 Win Server 下使用吗？甚至允许你安装吗？

说到 Paragon 我还有个问题，似乎有了 Paragon Hard Disk Manager 就不需要 Paragon Partition Manager 了，不知 PPM 比 PHM 多哪些功能。

不清楚具体指哪里不如v7.0 pro 的。

Originally posted by DOSforever at 2008-5-1 09:27 PM:
Paragon 也不错，我也一直在用，不过我一直用它的 Windows 版，与 PM 相比它唯一的缺点似乎就是大了点，用它生成的 DOS 版要两张盘，而 PM 一张盘就够了，还可以加个 PTEDIT ，而且至今为止我还没发现 PM 还有不够我用的地方。

的确，pq的ptedit很好用，paragon或acronis都没有类似的东东。
pq现在不支持vista的ntfs分区，也不支持一些较新版linux的ext3分区（我linux不用ext3，用reiserfs，pq不支持，paragon支持）。另外，pq对分区表要求比较严格，遇到一些“分区表不良”，pq直接报错，paragon可以正常处理。

Originally posted by DOSforever at 2008-5-2 12:07 AM:
说到 Paragon 我还有个问题，似乎有了 Paragon Hard Disk Manager 就不需要 Paragon Partition Manager 了，不知 PPM 比 PHM 多哪些功能。

hard disk manager= partition manager + drive copy。
类似于pq的partition manager+ drive image