楼 主 for語句中的通配符好像有區別
发表于 2008-01-08 00:34 · 中国 重庆 电信
银牌会员
★★★
积分 2,165 730
状态 离线
比如：
第 2 楼
发表于 2008-01-08 09:41 · 中国 河北 保定 联通
铂金会员
★★★★
网络独行侠
积分 6,962 2,753
状态 离线
Win98 DOS下的通配符跟cmd下的通配符的规则是不一样的，如果*号出现在前面，其后面的所有字符串将被忽略。
（共 1 条）
点击查看详情
评分人 分数 时间
fastslz +6
2008-01-08 10:53
偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！
如想解决问题，请认真学习“
这个帖子 ”和“
这个帖子 ”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！
第 3 楼
发表于 2008-01-08 10:59 · 中国 上海 松江区 电信
铂金会员
★★★★
DOS一根葱
积分 5,493 2,315
状态 离线
Climbing兄98还在用吗？我98的DOS淡忘了
第 4 楼
Re: #2
发表于 2008-01-08 14:56 · 中国 重庆 渝中区 电信
银牌会员
★★★
积分 2,165 730
状态 离线
第 5 楼
发表于 2008-01-08 15:05 · 中国 湖北 武汉 电信
版主
★★★★★
积分 11,386 4,938
状态 离线
Originally posted by bush at 2008-1-8 14:56:
两个不同的命令能一样吗?
你试试echo *.txt和dir *.txt有什么区别?
第 6 楼
发表于 2008-01-09 01:05 · 中国 重庆 电信
银牌会员
★★★
积分 2,165 730
状态 离线
Originally posted by lxmxn at 2008-1-8 03:05 PM:
Last edited by bush on 2008-1-9 at 01:07 AM ]
第 7 楼
发表于 2008-01-09 08:12 · 中国 河北 保定 联通
铂金会员
★★★★
网络独行侠
积分 6,962 2,753
状态 离线
Originally posted by fastslz at 2008-1-8 10:59:
DOS 7.10应该就属于98的DOS啊，不过98确实很久没用过了。
现在想想，98实在是太不稳定了。
偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子！
如想解决问题，请认真学习“
这个帖子 ”和“
这个帖子 ”并努力遵守，如果可能，请告诉更多的人！
第 8 楼
回复 bush
发表于 2008-01-09 12:43 · 中国 湖北 武汉 电信
版主
★★★★★
积分 11,386 4,938
状态 离线
我这样说的意思就是:每个命令对通配符的支持不一样，不能一概而论。有的支持得比较好，有的只是支持部分，有的甚至不支持。具体情况具体对待了。
论坛跳转:
— 请选择 —
站务公告 & 版主讨论
意见反馈 & 网友交流
DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）
DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）
DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）
DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）
DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）
DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）
DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）
DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室）
GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区
其它操作系统综合讨论区
WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区
贴图灌水、文学娱乐专区
网络日志（Blog）
论坛回收站
├ 链接失效，待修正
