中国DOS联盟

大家都知道如果在脚本行首启用延迟变量(setlocal EnableDelayedExpansion)那么会把文本中所有的感叹号抛弃,解决办法用call也不尽人意! 例如1: set num=0 setlocal enabledelayedexpansion for /f "delims=" %%i in ('findstr /n .* a.txt') do ( set /a num+=1 set "str=%%i" echo 第 !num! 行： !str:*:=! ) pause 文本内容为: ;;;ef & ;:; ::;; & ^ !< ! % " "" ' "" "" "" "" "" ! 但看了以前namejma版主的一段代码,如下2: set num=0 for /f "delims=" %%i in ('findstr /n .* a.txt') do ( set /a num+=1 set "str=%%i" setlocal enabledelayedexpansion echo 第 !num! 行： !str:*:=! endlocal ) pause 这段是在for语句内部调用延迟变量能完全兼容感叹号、连接符号、重定向符号、行首分号、行首冒号. 问题就是:为什么在FOR语句内调用延迟变量,延迟变量不会抛弃"!"号?难道是跟延迟变量预处理环境的位置有关?在例1中先执行的延迟变量环境所以会抛弃所有"!"号,在例2中变量str赋值后在执行延迟变量为什么就不抛弃"!"号?何解?请大家告知其中原因,谢谢!

set num=0 setlocal enabledelayedexpansion for /f "delims=" %%i in ('findstr /n .* a.txt') do ( set /a num+=1 set "str=%%i" echo 第 !num! 行： !str:*:=! ) pause

第一个例子中，SetLocal语句写在了for语句的外面，变量延迟作用的范围是这条语句下面所有的语句（这里是for语句），而第二个例子中，SetLocal 命令作用的范围只是上面红色部分的语句，即对另外的两条set语句并没有作用，也就是说，文本中包含“!”字符的话，不会被Setlocal 的作用而影响（也可以理解为扩展），所以第二个例子中，本文的“!”符号不会被Setlocal语句外面的set命令所影响。 这里也涉及到了cmd对命令的预处理机制，简单的说，就是对于没有条批处理语句，cmd在解释运行它之前，都会对它里面变量及参数做必要的扩展动作，比如“echo %str%”，会先把其中的%str%扩展为str变量所对应的值，再来执行这条echo命令，即执行的是“echo <str变量的值>”。 详细的分析可以搜索一下前版主willsort以前写的分析贴。 [ Last edited by lxmxn on 2007-12-26 at 04:23 PM ]

感谢版主的解答,以前没有好好的体会,现在真的要好好体会一下了,非常感谢!

这个有点难哦。。