发现&的时间延迟性 - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛

找一个多行（>50000行）的文本文件（假设文件名为test.txt），进入test.txt所在路径，然后命令提示符中输入:

echo 当前时间：%time%>t.txt&findstr /n "." test.txt&echo 当前时间：%time% >>t.txt

经过好一阵子，终于显示时间了，这两个时间竟然一样!
为大家方便测试把测试代码也附上：

@echo off&color a
echo echo 1234567890^>test.txt>生成大文本文件.bat
echo for /l %%%%i in (1 1 16) do type test.txt^>^>test.txt>>生成大文本文件.bat
call 生成大文本文件.bat
echo 文本文件test.txt（大约8万多行）已经生成，
echo 按任意键测试findstr /n "." test.txt的执行时间. &pause>nul

echo 当前时间：%time%>t.txt&findstr /n "." test.txt&echo 当前时间：%time% >>t.txt

echo.&type t.txt&pause

下面将

echo 当前时间：%time%>t.txt&findstr /n "." test.txt&echo 当前时间：%time% >>t.txt

分三行逐步实现，大家可以再测试以下，便可理解&对time的时间延迟性：

@echo off&color a
echo echo 1234567890^>test.txt>生成大文本文件.bat
echo for /l %%%%i in (1 1 16) do type test.txt^>^>test.txt>>生成大文本文件.bat
call 生成大文本文件.bat
echo 文本文件test.txt（大约8万多行）已经生成，
echo 按任意键测试findstr /n "." test.txt的执行时间. &pause>nul

echo 当前时间：%time%>t.txt
findstr /n "." test.txt
echo 当前时间：%time% >>t.txt

echo.&type t.txt&pause

产生这一现象的原因？？？

[ Last edited by plp626 on 2007-12-23 at 08:55 AM ]

应该是16行呀每个字符以+1递增怎么会成8万多行呢有点想不明白

变量延迟的原因！

Originally posted by jiulong at 2007-12-23 08:42 PM:
应该是16行呀每个字符以+1递增怎么会成8万多行呢有点想不明白

你可以回头试下就知道了.
依次执行如下命令.看看结果,应该可以明白为什么了

1.echo.a>test.txt
2.type test.txt>>test.txt
3.notepad test.txt
看看test.txt有几行了.
然后重复2和3
重复2和3 16次后,看看结果

回楼主,
DOS命令在执行之前时就已经将%%里面替换掉了(一条一条执行的).
所以.以下命令,

echo.%time%&执行其它命令&echo.%time%

执行结果两个时间是一样的.因为这只算是一条.

以下命令.

echo 当前时间：%time%>t.txt
findstr /n "." test.txt
echo 当前时间：%time% >>t.txt

时间当然就不一样了.
因为执行第二句时,需要许多时间(如果这一句所需的时间很短则看不出效果).
到执行第三句时时间就是执行时间.

论坛里面之前就有介绍过.
通过以下例子或许可以明白

set a=1
echo.执行前:%a%&set/aa+=1 >nul&echo.结果:%a%
echo.现在值:%a%

其中第一句设一个变量A=1
第二句,
显示A的值然后将A的值+1再显示A的值.
由于是同一个语句所以,值是一样的.
echo.执行前:%a%&set/aa+=1 >nul&echo.结果:%a%
执行时是先将%a%替换成1然后再执行的
第三句.再显示A的值

楼上说的极是，很感谢。
我刚接触批处理，许多东西都是 “知其然，但不知其所以然”，这个论坛很好，学到了许多东西，

第1楼　plp626	发表于 2007-12-23 07:39
银牌会员　发帖 1,020　积分 2,278
发现&的时间延迟性找一个多行（>50000行）的文本文件（假设文件名为test.txt），进入test.txt所在路径，然后命令提示符中输入: echo 当前时间：%time%>t.txt&findstr /n "." test.txt&echo 当前时间：%time% >>t.txt 经过好一阵子，终于显示时间了，这两个时间竟然一样! 为大家方便测试把测试代码也附上： @echo off&color a echo echo 1234567890^>test.txt>生成大文本文件.bat echo for /l %%%%i in (1 1 16) do type test.txt^>^>test.txt>>生成大文本文件.bat call 生成大文本文件.bat echo 文本文件test.txt（大约8万多行）已经生成， echo 按任意键测试findstr /n "." test.txt的执行时间. &pause>nul echo 当前时间：%time%>t.txt&findstr /n "." test.txt&echo 当前时间：%time% >>t.txt echo.&type t.txt&pause 下面将 echo 当前时间：%time%>t.txt&findstr /n "." test.txt&echo 当前时间：%time% >>t.txt 分三行逐步实现，大家可以再测试以下，便可理解&对time的时间延迟性： @echo off&color a echo echo 1234567890^>test.txt>生成大文本文件.bat echo for /l %%%%i in (1 1 16) do type test.txt^>^>test.txt>>生成大文本文件.bat call 生成大文本文件.bat echo 文本文件test.txt（大约8万多行）已经生成， echo 按任意键测试findstr /n "." test.txt的执行时间. &pause>nul echo 当前时间：%time%>t.txt findstr /n "." test.txt echo 当前时间：%time% >>t.txt echo.&type t.txt&pause 产生这一现象的原因？？？ [ Last edited by plp626 on 2007-12-23 at 08:55 AM ]

第2楼　jiulong	发表于 2007-12-23 20:42
中级用户　发帖 183　积分 396
应该是16行呀每个字符以+1递增怎么会成8万多行呢有点想不明白

第3楼　lxmxn	发表于 2007-12-23 22:24
版主　发帖 4,938　积分 11,386
变量延迟的原因！

第4楼　chenall	发表于 2007-12-23 23:31
银牌会员　发帖 469　积分 1,276　来自福建泉州
Originally posted by jiulong at 2007-12-23 08:42 PM: 应该是16行呀每个字符以+1递增怎么会成8万多行呢有点想不明白你可以回头试下就知道了. 依次执行如下命令.看看结果,应该可以明白为什么了 1.echo.a>test.txt 2.type test.txt>>test.txt 3.notepad test.txt 看看test.txt有几行了. 然后重复2和3 重复2和3 16次后,看看结果回楼主, DOS命令在执行之前时就已经将%%里面替换掉了(一条一条执行的). 所以.以下命令, echo.%time%&执行其它命令&echo.%time% 执行结果两个时间是一样的.因为这只算是一条. 以下命令. echo 当前时间：%time%>t.txt findstr /n "." test.txt echo 当前时间：%time% >>t.txt 时间当然就不一样了. 因为执行第二句时,需要许多时间(如果这一句所需的时间很短则看不出效果). 到执行第三句时时间就是执行时间. 论坛里面之前就有介绍过. 通过以下例子或许可以明白 set a=1 echo.执行前:%a%&set/aa+=1 >nul&echo.结果:%a% echo.现在值:%a% 其中第一句设一个变量A=1 第二句, 显示A的值然后将A的值+1再显示A的值. 由于是同一个语句所以,值是一样的. echo.执行前:%a%&set/aa+=1 >nul&echo.结果:%a% 执行时是先将%a%替换成1然后再执行的第三句.再显示A的值

第5楼　plp626	发表于 2007-12-24 19:28
银牌会员　发帖 1,020　积分 2,278
楼上说的极是，很感谢。我刚接触批处理，许多东西都是 “知其然，但不知其所以然”，这个论坛很好，学到了许多东西，