中国DOS联盟

以前随便写的一个练习，主要是ping局域网机器
@del reply.txt >nul 2>nul
@for /l %%i in (1,1,10) do ping -n 1 192.168.1.%%i | @find "Reply" >> reply.txt
@for /f "tokens=3 delims=: " %%a in (reply.txt ) do @echo 连接ip地址%%a成功! >> reply.txt
以上命令太繁琐，今天想改成如下命令， 自己分析命令行应该没有错，但总报错：
for /f "tokens=3 delims=: " %%a in (' for /l %%i in (1,1,10) do ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply" ') do echo 连接ip地址%%a成功!
pause >nul
上面到底是哪里错了，还是根本就不能这样写？请大家帮忙看看，谢谢！
要求先执行外层for语句IN里面的（'for /l %%i in (1,1,10) do ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply"'）这个命令然后在执行外面for /f "tokens=3 delims=: " %%a in (' ') do echo 连接ip地址%%a成功!这个命令！是不是不能这样嵌套用？

[ Last edited by shtcool on 2007-11-12 at 03:12 PM ]

echo off
@for /l %%a in (0 1 255) do ping -n 1 192.168.1.%%a |find /i "reply"&&echo 能PING通
pause

谢谢2楼的，我的问题是要求先执行外层for语句IN里面的（'for /l %%i in (1,1,10) do ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply"'）这个命令然后在执行外面for /f "tokens=3 delims=: " %%a in (' ') do echo 连接ip地址%%a成功!这个命令！是不是不能这样嵌套用？

[ Last edited by shtcool on 2007-11-12 at 03:12 PM ]

可以嵌套，不过in里面的for的括号需要转义一下。

for /f "tokens=3 delims=: " %%a in (' for /l %%i in ^(1,1,10^) do ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply" ') do echo 连接ip地址%%a成功!

非常感谢LXMXN版主的帮助，原来的程序只想着把管道命令转义而忽略了（）的转义，造成程序不能运行，还是太菜了，非常感谢。程序现在能运行了，唯一不足的是PING不通的机器命令回显会是：连接ip地址and成功!
不知道这个and字符是哪里来的怎么会给变量％％a赋成了这个值？按理说find命令找不到“reply”，echo %%a会不回显，让它不回显是不是还要加上判断语句？

这样试试:

for /f "tokens=3  delims=: " %%a in (' for /l %%i in ^(1,1,10^) do ^(@ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply" ^)') do echo 连接ip地址%%a成功!

问题解决，谢谢版主！有个疑问就是如果命令直接写成：for /f "tokens=3 delims=: " %%a in (' for /l %%i in ^(1,1,10^) do ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply" ') do echo 连接ip地址%%a成功！ 那么会发现在桌面的运行此脚本时会出现and字符，直接copy在命令提示符下运行仔细观察发现在此命令预处理时会把cmd命令窗口里的C:\Documents and Settings\Administrator里面的and字符也分割提取了，造成结果为：
and
192.168.1.1
and
.....
但把此批处理copy到c盘下运行，一切正常！
最后把此命令ping -n 1 192.168.1.%%i的前面加上@在桌面运行就正常了，xp和2003都测试通过，疑问就是加上了@(隐藏命令行本身的回显)为何就可以？真不懂了。
呵呵，原来还想精简程序，没想到越写越复杂！
最后终于改好成如下：
@setlocal enabledelayedexpansion
@for /f "tokens=3 delims=: " %%a in (' for /l %%i in ^(1,1,2^) do @ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply" ') do set p=%%a && echo !p! ok ！>>reply.txt
@start reply.txt
goto:eof

[ Last edited by shtcool on 2007-11-13 at 07:16 PM ]

楼主你忘了' for /l %%i in ^(1,1,10^) do ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply" '是一个集合，
for肯定也要去提取的，对于外层的for来说，()中的每一行它都要去处理的。

谢谢8楼的，呵呵，下次这个问题我一定会注意。还有一个问题就是如果此命令：
@for /f "tokens=3 delims=: " %%a in (' for /l %%i in ^(1,1,2^) do ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply" ') do set p=%%a && echo !p! ok ！>>reply.txt
do ping -n 1 192.168.1.%%i的前面不加@会发现在桌面运行后会是（就算加上@echo off）：
and ok
192.168.1.1 ok
and ok

如果改成：do @ping -n 1 192.168.1.%%i命令就成功运行了，是何原因？

[ Last edited by shtcool on 2007-11-13 at 07:27 PM ]

学习了,正愁for命令不知道如何用呢

ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply"
上面这句是一个完整的命令，你在执行的时候windows是启用了新的CMD环境来运行，上面这句运行的结果是是下面这样：
C:\Documents and Settings\Administrator\ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply"
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time<1ms TTL=128
C:\Documents and Settings\Administrator\
外层的for对上面几行都要去解析，你的delims=:.，.代表空格，如果tokens=1-3，那么取出来的数值会是%%a=C, %%b=\Documents,%%c=and，你的tokens=3，所以最后打印出来and就是理所当然的事了。

批处理添加@echo off也是针对当前的命令行环境，对新的命令行环境不起作用

Originally posted by genteman at 2007-11-14 10:28 AM:
ping -n 1 192.168.1.%%i ^| find /I "Reply"
上面这句是一个完整的命令，你在执行的时候windows是启用了新的CMD环境来运行，上面这句运行的结果是是下面 ...

十分感谢，光会使用命令，而不懂命令脚本解析顺序，难成大器！非常感谢！

我也遇到了同样问题,搜索了半天,终于看到了,试试. :)

有点愚钝，学了