sed "s/“/*/g" 1.txt不行什么原因啊！谢谢！
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » sed "s/“/*/g" 1.txt不行什么原因啊！
查看 694 回复 6
楼 主
sed "s/“/*/g" 1.txt不行什么原因啊！
发表于 2007-09-24 21:05 · 中国 浙江 杭州 电信
第 2 楼
发表于 2007-09-24 21:26 · 中国 山西 太原 联通
应该是这样的
sed -e "s/“/*/g" 1.txt
sed -e "s/“/*/g" 1.txt
Crossings must be my teacher
Modest progress can be
Modest progress can be
第 3 楼
发表于 2007-09-24 21:41 · 中国 浙江 杭州 电信
不行啊！！！在帮我看看吧！谢谢！
[ Last edited by junchen2 on 2007-9-24 at 09:52 PM ]
[ Last edited by junchen2 on 2007-9-24 at 09:52 PM ]
第 4 楼
发表于 2007-09-24 21:44 · 中国 山西 太原 联通
你把错误的图贴上来啦，还有你想实现什么功能都说出来
Crossings must be my teacher
Modest progress can be
Modest progress can be
第 5 楼
发表于 2007-09-24 21:53 · 中国 浙江 杭州 电信
C:\Documents and Settings\Administrator\桌面\dow>sed -e "s/"/*/g" 1.txt
sed: -e expression #1, char 9: Unknown option to `s'
sed: -e expression #1, char 9: Unknown option to `s'
第 6 楼
发表于 2007-09-24 21:55 · 中国 香港 腾讯云
sed -e "s/\"/*/g" 1.txt
第 7 楼
发表于 2007-09-24 22:16 · 中国 浙江 杭州 电信
哈哈，可以了，wudixin96兄的代码让
本来我用for语句替换”的，由于待提取的行相当长，for语句可以是可以，但效率底。代码太多，特别谢谢！wudixin96兄，同时也谢谢icyheart
本来我用for语句替换”的，由于待提取的行相当长，for语句可以是可以，但效率底。代码太多，特别谢谢！wudixin96兄，同时也谢谢icyheart
论坛跳转: