![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-10-31 16:45 |
共 47,815 主题排行 / 349,930 发帖 / 今日 0 篇 / 48,290 会员排行 |
| DOS开发编程 & 发展交流 (开发室) » DOS的实时性好吗? |
| 可打印版本 4,086 / 8 |
| 第1楼 at89c51 | 发表于 2007-06-29 18:52 |
| 新手上路 发帖 1 积分 4 | |
|
DOS的实时性好吗? DOS的实时性好吗?
|
|
| 第2楼 THREEKS | 发表于 2007-07-03 22:41 |
| 初级用户 发帖 21 积分 50 | |
|
应该比windows好
|
|
| 第3楼 sunx | 发表于 2007-07-26 10:22 |
| 初级用户 发帖 17 积分 38 | |
|
没有中断调度机制, 无需上下文切换, 你说还能更实时吗
|
|
| 第4楼 netwinxp | 发表于 2007-07-27 01:48 |
| 高级用户 发帖 366 积分 741 | |
|
没有中断调度机制未必就是件好事,当有多个程序挂接同一个中断,或者你在一个时钟中断周期内不能及时处理完所需的工作,那麻烦就会出来了。
|
|
| 第5楼 sunx | 发表于 2007-07-27 16:13 |
| 初级用户 发帖 17 积分 38 | |
|
所以,书上对于中断编程, 强调:
要尽快sti, 要尽快 out 20h, al 这是为了避免阻塞其他程序 要设置重入标记,要规划stack, 这是为了自己那部分程序重入安全 Originally posted by netwinxp at 2007-7-27 01:48: |
|
| 第6楼 gmy | 发表于 2007-09-01 18:32 |
| 版主 发帖 392 积分 1,113 | |
|
我懂楼主的意思,但我只知道,DOS是单任务的,不易死机,相对WINDOWS较稳定。
|
|
| 第7楼 windowsvesta | 发表于 2007-09-12 10:33 |
| 初级用户 发帖 67 积分 138 来自 云南 | |
|
嵌入式应用中,要求高精度,DOS比Windows好,系统可经常变换位置,可由非专业人员使用的场合!
在系统集成中,精度要求不高,Windows比DOS好,系统一般位置固定,有专业技术人员使用维护的场合! Windows除了实时性不强外,就是设备使用过了不久操作系统需要重装!当非正常关机后,Windows需要扫描磁盘,开机时间就够你喝一壶茶了,如果长期不扫描磁盘,系统很快就会崩溃! [ Last edited by windowsvesta on 2007-9-12 at 10:44 AM ] |
|
| 第8楼 jojand | 发表于 2007-10-30 14:33 |
| 初级用户 发帖 57 积分 117 | |
|
无论哪个系统,程序好,实时性就好!
|
|
| 第9楼 netwinxp | 发表于 2007-11-12 12:11 |
| 高级用户 发帖 366 积分 741 | |
|
DOS下采用定时中断时,而又用中文系统(直接写屏的中文系统也采用定时中断),那很容易出现中断重入,导致死机。Windows如果你采用的是接消息然后后处理方式,而不是采用拦截消息的话,也有很好的实时性(记得尽可能禁用不需要的服务进程)。Windows对于界面处理、驱动程序、I/O口处理等具有非常大的优势,Windows的实时处理部分需要用.SYS来编写。
|
|
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |