DOS的实时性好吗?
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS开发编程 & 发展交流 （开发室） » DOS的实时性好吗?
查看 3,831 回复 8
楼 主
DOS的实时性好吗?
发表于 2007-06-29 18:52 · 中国 江苏 南京 电信
第 2 楼
发表于 2007-07-03 22:41 · 中国 江苏 无锡 电信
应该比windows好
第 3 楼
发表于 2007-07-26 10:22 · 中国 广东 深圳 电信
没有中断调度机制, 无需上下文切换, 你说还能更实时吗
第 4 楼
发表于 2007-07-27 01:48 · 中国 福建 厦门 电信
没有中断调度机制未必就是件好事，当有多个程序挂接同一个中断，或者你在一个时钟中断周期内不能及时处理完所需的工作，那麻烦就会出来了。
第 5 楼
发表于 2007-07-27 16:13 · 中国 广东 深圳 电信
所以,书上对于中断编程, 强调:
要尽快sti, 要尽快 out 20h, al 这是为了避免阻塞其他程序
要设置重入标记,要规划stack, 这是为了自己那部分程序重入安全
要尽快sti, 要尽快 out 20h, al 这是为了避免阻塞其他程序
要设置重入标记,要规划stack, 这是为了自己那部分程序重入安全
Originally posted by netwinxp at 2007-7-27 01:48:
没有中断调度机制未必就是件好事，当有多个程序挂接同一个中断，或者你在一个时钟中断周期内不能及时处理完所需的工作，那麻烦就会出来了。
第 6 楼
发表于 2007-09-01 18:32 · 中国 河北 唐山 中移铁通
我懂楼主的意思，但我只知道，DOS是单任务的，不易死机，相对WINDOWS较稳定。
DOS之家 http://doshome.com 站长 葛明阳
第 7 楼
发表于 2007-09-12 10:33 · 中国 广东 深圳 宝安区 电信
嵌入式应用中，要求高精度，DOS比Windows好，系统可经常变换位置，可由非专业人员使用的场合！
在系统集成中，精度要求不高，Windows比DOS好，系统一般位置固定，有专业技术人员使用维护的场合！
Windows除了实时性不强外，就是设备使用过了不久操作系统需要重装！当非正常关机后，Windows需要扫描磁盘，开机时间就够你喝一壶茶了，如果长期不扫描磁盘，系统很快就会崩溃！
[ Last edited by windowsvesta on 2007-9-12 at 10:44 AM ]
在系统集成中，精度要求不高，Windows比DOS好，系统一般位置固定，有专业技术人员使用维护的场合！
Windows除了实时性不强外，就是设备使用过了不久操作系统需要重装！当非正常关机后，Windows需要扫描磁盘，开机时间就够你喝一壶茶了，如果长期不扫描磁盘，系统很快就会崩溃！
[ Last edited by windowsvesta on 2007-9-12 at 10:44 AM ]
第 8 楼
发表于 2007-10-30 14:33 · 中国 广东 江门 电信
无论哪个系统，程序好，实时性就好！
第 9 楼
发表于 2007-11-12 12:11 · 中国 福建 厦门 电信
DOS下采用定时中断时，而又用中文系统(直接写屏的中文系统也采用定时中断)，那很容易出现中断重入，导致死机。Windows如果你采用的是接消息然后后处理方式，而不是采用拦截消息的话，也有很好的实时性(记得尽可能禁用不需要的服务进程)。Windows对于界面处理、驱动程序、I/O口处理等具有非常大的优势，Windows的实时处理部分需要用.SYS来编写。
论坛跳转: