Diskman和kv3000谁好些？ - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛

发信人: snowphy (雪飞), 信区: DOS
标题: Re: 紧急求救！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Apr 4 22:36:40 2002)

不同意你的说法，你之所以都变成主分区了，是因为分区表错乱的结果，
你可以在diskman查找到分区时选不保留，我曾经用diskman修复过，也是
你说的那样，但你要跟据自己的需要来选是否保留，而且在选重建分区表
的时候一定要选手工（可能上面是交互，反正是要自己来确定结果），
对的留下，而且，如果使用不好的话，可以先把你要的数据所在分区找到
其他的都不要，
把数据备份出来再重新分区也不是不可以的

【在 pcfan (实习→工作) 的大作中提到: 】
: diskman的原理是搜索分区表链来恢复的
: 虽然能恢复
: 只是我不喜欢它的恢复结果
: 分区都成主分区了
: 如果分区大于四个，它不就惨了：（
: 而kv300还保留主分区和扩展分区等，所以这点比diskman好

--

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·

(本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝)
==================================================

第1楼　ko20010214	发表于 2003-06-01 00:00
版主　发帖 1,628　积分 7,296
Diskman和kv3000谁好些？发信人: snowphy (雪飞), 信区: DOS 标题: Re: 紧急求救！！！！！！！！！！！！！！！！！！！发信站: BBS 水木清华站 (Thu Apr 4 22:36:40 2002) 不同意你的说法，你之所以都变成主分区了，是因为分区表错乱的结果，你可以在diskman查找到分区时选不保留，我曾经用diskman修复过，也是你说的那样，但你要跟据自己的需要来选是否保留，而且在选重建分区表的时候一定要选手工（可能上面是交互，反正是要自己来确定结果），对的留下，而且，如果使用不好的话，可以先把你要的数据所在分区找到其他的都不要，把数据备份出来再重新分区也不是不可以的【在 pcfan (实习→工作) 的大作中提到: 】 : diskman的原理是搜索分区表链来恢复的 : 虽然能恢复 : 只是我不喜欢它的恢复结果 : 分区都成主分区了 : 如果分区大于四个，它不就惨了：（ : 而kv300还保留主分区和扩展分区等，所以这点比diskman好 -- ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org· (本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝) ==================================================

第2楼　Error	发表于 2003-06-07 00:00
初级用户　发帖 86　积分 344　来自广东
我个人意见觉得KV3000好。

第3楼　playboy2925	发表于 2003-06-07 00:00
银牌会员　发帖 393　积分 1,275
diskgen

第4楼　Roy	发表于 2003-06-07 00:00
管理员　发帖 1,633　积分 4,869
PQMAGIC+SPFDISK