中国DOS联盟

大家知道 set /p=问题发生的起因<nul
这个会在屏幕上不换行的显示一段话。

&& || 可以在某种程度上代替 if errorlevel 1

那么，现在问题来了。

我们使用cd. 作为测试的源。。

cd. && echo ok || echo false
如此。屏幕上会显示 ok

那么我们换个方法上来。。

cd. && set /p=ok<nul || set /p=false<nul

却会同时显示 ok false

难道只能使用 if errorlevel 1 来解决这个问题么？

兄在看看下面这个，是不是和set/p=<nul的特性有关呢？
set/p=ok<nul Hello

但我还是不理解。。

“||”
这个符号怎么就没有用了呢？

按正常的理解来说。。

命令 && 成功（？） 是 || 则不能执行这里。。

但这里的情况是:

命令 && 成功(?) 是 || 依然执行。
上面的例子也说明了这一点。

因为set /p=ok<nul 的执行导致了errorlevel为1;我们要了效果;但是在系统看来却是错误.

兄可以试试
cd. && set /p=ok<nul && set /p=false<nul

set /p=ok<nul
echo %errorlevel%

看看这个的结果就知道了

其实||的运行过程是:

cd. 正确则执行 && 后面的语句;错误则执行 || 后面的语句;

其实并不是在 cd. 处判断好后就进行跳转的;而是一步一步的进行的;

实际上 是 我们经常很少会导致 && 后的语句为errorlevel 1 因此会经常被误解为；

在cd.处就进行了判断然后决定跳转到 && 或 ||

实际过程是 cd. 执行后系统判断errorlevle
如果为0 则 执行&&
如果为1 则 执行||
但是在执行 && 后还要判断 &&后的语句执行后的errorlevel;
如果为1. 则依然会执行||后的语句;

这就是兄的问题所在 了;

再给各实例

cd. && dir c:\2 || echo 5
结果

Volume in drive C is DISK1_VOL2
Volume Serial Number is 0C7D-9D85

Directory of c:\

File Not Found
5

看到echo 5了吧

Originally posted by flyinspace at 2007-4-24 07:21 PM:
大家知道 set /p=问题发生的起因<nul
这个会在屏幕上不换行的显示一段话。

&& || 可以在某种程度上代替 if errorlevel 1

那么，现在问题来了 ...

我好像在某个实例中碰到过这样的问题，后来将&&command ||command换成&&call ||call了
由此推断，这个<nul的转向在cmd内部达到目的是利用了错误中断项目来完成的

[ Last edited by everest79 on 2007-4-24 at 08:16 PM ]

感觉 bjsh 兄解释在理。

谢谢两位的回答。。

但我的目的还是没有达到。。

或许这个就是cmd 的不足之处。。。

谢谢上面各位的回答。。

我最开始是走进了逻辑误区。。

后来，在发完帖子后。

因为怕自己记忆有误，也特地把计算机方面的书弄出来重新看过一遍。以确认自己并没有记错。。。

然后，查 errorlevel 值。。

此时，就和 everest79兄所言一样。推测<nul 在完成了该操作后把 errorlevel 值置1。

于是，有了上面的话。

呵，看来这个问题，只能依靠 if errorlevel 1来解决了。。