这是网上的一个贴子：
@echo off & setlocal EnableDelayedExpansion
for /f "tokens=* delims=" %%i in ("Hello world.") do (
set n=%%i
set n=!n:ld.=t!
set n=!n:o w= S!
set n=!n:He=Wi!
echo !n!
)
pause
执行是成功的，没有问题！
我的问题是：
CMD解释器，一开始读取do后的语句，进行一些预处理工作，所以在for中的所有语句执行之前，变量n已经被替换成for语句之前的所设定的值，本例由于for语句之前只有@echo off，并没有对n进行赋值的语句，所以n变成了一个空的常量．
而当执行for中的set n=%%i,由于n已经是一个空的常量了，怎么还能对n进行改变呢！（假设没有开启变量延迟，但是在没有开启变延迟时，我试验时，
@echo off
for /f "tokens=* delims=" %%i in ("Hello world.") do (
set n=%%i
echo %n%)
也能成功的输出Hello world!这是为什么啊，不是说不开启变量延迟应该改变不了n的值吗！（不知道我这么描述清楚了没有）
@echo off & setlocal EnableDelayedExpansion
for /f "tokens=* delims=" %%i in ("Hello world.") do (
set n=%%i
set n=!n:ld.=t!
set n=!n:o w= S!
set n=!n:He=Wi!
echo !n!
)
pause
执行是成功的，没有问题！
我的问题是：
CMD解释器，一开始读取do后的语句，进行一些预处理工作，所以在for中的所有语句执行之前，变量n已经被替换成for语句之前的所设定的值，本例由于for语句之前只有@echo off，并没有对n进行赋值的语句，所以n变成了一个空的常量．
而当执行for中的set n=%%i,由于n已经是一个空的常量了，怎么还能对n进行改变呢！（假设没有开启变量延迟，但是在没有开启变延迟时，我试验时，
@echo off
for /f "tokens=* delims=" %%i in ("Hello world.") do (
set n=%%i
echo %n%)
也能成功的输出Hello world!这是为什么啊，不是说不开启变量延迟应该改变不了n的值吗！（不知道我这么描述清楚了没有）
