楼 主
建议开设 grub4dos 讨论室
发表于 2007-03-23 21:27 · 中国 河南 南阳 联通
银牌会员
★★★★
不甘寂寞的人
积分 2,491 发帖 1,115 注册 2003-09-24 00:00 22年会员 UID 10292 性别 男
状态 离线
系统启动是当今 DOS 很重要的一个方面。grub4dos 虽然不是 DOS 的一个组成部分,但却是系统启动的一支力量。我发现现在 grub4dos 的讨论越来越多,因此觉得似乎有必要建立 grub4dos 专题讨论室。现在论坛上已经有了很好的文档和学习材料,如果能够开设 grub 专区,那么这些文档就可以置顶了。如果开设 grub 专区,站长可以把以前的 grub 帖子移动到 grub 专区,便于大家查阅。
因为我们亲手创建,这个世界更加美丽。
第 2 楼
发表于 2007-03-23 21:34 · 中国 福建 厦门 电信
中级用户
★★
积分 480 发帖 197 注册 2006-09-20 00:40 19年会员 UID 63115 来自 黄冈
状态 离线
第 3 楼
发表于 2007-03-23 21:45 · 中国 山东 济南 电信
初级用户
★
积分 62 发帖 23 注册 2007-01-17 10:10 19年会员 UID 76795 性别 男
状态 离线
第 4 楼
发表于 2007-03-24 00:28 · 加拿大 Bell
系统支持
★★★★★★
“新DOS时代”站长
积分 27,736 发帖 10,521 注册 2002-10-09 12:00 23年会员 UID 9
状态 离线
如果开设GRUB专区的话,将它放在那儿呢?是放在DOS讨论区中与其它的各版块并列(现有的版块数已经很多了),还是放在这个DOS启动盘室中作为一个子分类?
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
第 5 楼
发表于 2007-03-24 00:37 · 中国 湖南 株洲 电信
初级用户
★
积分 62 发帖 6 注册 2004-07-31 00:00 21年会员 UID 29383 性别 男
状态 离线
第 6 楼
发表于 2007-03-24 07:15 · 中国 河南 南阳 联通
银牌会员
★★★★
不甘寂寞的人
积分 2,491 发帖 1,115 注册 2003-09-24 00:00 22年会员 UID 10292 性别 男
状态 离线
不是有个“其它讨论区”吗?我觉得可以在它下面放置,和另外三个讨论区并列。
名字可以叫做:grub4dos 讨论区,文字介绍部分可以描写:其他启动管理软件也可在此讨论。
因为我们亲手创建,这个世界更加美丽。
第 7 楼
发表于 2007-03-24 19:49 · 加拿大 Bell
系统支持
★★★★★★
“新DOS时代”站长
积分 27,736 发帖 10,521 注册 2002-10-09 12:00 23年会员 UID 9
状态 离线
新的版块名如叫作“GRUB for DOS & NTLDR及其它启动管理软件讨论专区”,这样可以吗(感觉作版块名的话“grub4dos”似乎没有“GRUB for DOS & NTLDR”的字样显眼)?
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
第 8 楼
发表于 2007-03-25 00:00 · 中国 河南 南阳 联通
银牌会员
★★★★
不甘寂寞的人
积分 2,491 发帖 1,115 注册 2003-09-24 00:00 22年会员 UID 10292 性别 男
状态 离线
for NTLDR 的称呼似乎有些陈旧,现在似乎大家更乐意笼统叫做 grub for dos,而且现在的 grldr 也并非只是 for ntldr,而是还可以作为 no-emu-mode 的光盘启动映像(这和 NTLDR 没有任何关系了)。另外,NTLDR 已经被微软淘汰,所以,叫做 for NTLDR 有些过时。因此,我觉得改成下面这样就差不多了:
“GRUB for DOS 及其它启动管理软件讨论专区”
建议站长安排原来启动盘室的所有斑竹都来 grub 区兼职。当然也可以增加新的斑竹。
因为我们亲手创建,这个世界更加美丽。
第 9 楼
发表于 2007-03-25 03:39 · 中国 新疆 克拉玛依 电信
初级用户
★
积分 22 发帖 11 注册 2007-03-24 13:24 19年会员 UID 82782 性别 男
状态 离线
支持把Grub for DOS单独划分一个板块,集中讨论这类问题。
最近在制作DOS & WinPE的双启动U盘,遇到很多疑问,迫切需要加深对Grub for DOS的了解和运用。
第 10 楼
发表于 2007-03-26 02:27 · 加拿大 Bell
系统支持
★★★★★★
“新DOS时代”站长
积分 27,736 发帖 10,521 注册 2002-10-09 12:00 23年会员 UID 9
状态 离线
Originally posted by 不点 at 2007-3-24 11:00 AM:
...
“GRUB for DOS 及其它启动管理软件讨论专区”
建议站长安排原来启动盘室的所有斑竹都来 grub 区兼职。当然也可以增加新的斑竹。
不点作为GRUB for DOS的作者,理所当然应该成为这个区的版主了。当然,其他有意人士也可以报名或推荐成为这个区的新版主。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
第 11 楼
发表于 2007-03-26 04:37 · 中国 四川 成都 教育网
中级用户
★★
积分 346 发帖 103 注册 2004-04-06 00:00 22年会员 UID 21852 性别 男
状态 离线
第 12 楼
发表于 2007-03-26 06:11 · 中国 浙江 台州 玉环市 电信
管理员
★★★★
DOS非常爱好者
积分 6,215 发帖 2,601 注册 2006-01-20 13:00 20年会员 UID 49256
状态 离线
支持楼主!GRUB for DOS 最好放在DOS讨论区呀。
感觉论坛版面越来越长了,有些版块建议取消,像“DOS实时系统 & 嵌入技术(嵌入式室)”像打广告似的,只为宣传他的作品而设置,又不免费。没有自由开放GNU精神?
“WinPE、PowerShell(MSH)及其它命令行系统专区” 也类似,成立时很热情,现在连版主也不见了!
第 13 楼
发表于 2007-03-26 06:13 · 中国 浙江 台州 玉环市 电信
管理员
★★★★
DOS非常爱好者
积分 6,215 发帖 2,601 注册 2006-01-20 13:00 20年会员 UID 49256
状态 离线
而且此帖也应放在“意见反馈 & 网友交流 ”版块吧?
第 14 楼
发表于 2007-03-26 18:28 · 加拿大 Bell
系统支持
★★★★★★
“新DOS时代”站长
积分 27,736 发帖 10,521 注册 2002-10-09 12:00 23年会员 UID 9
状态 离线
Originally posted by 雨露 at 2007-3-25 05:11 PM:
支持楼主!GRUB for DOS 最好放在DOS讨论区呀。
感觉论坛版面越来越长了,有些版块建议取消,像“DOS实时系统 & 嵌入技术(嵌入式室)”像打广告似 ...
GRUB for DOS是启动管理软件的一种,不过其它的启动管理软件不一定是在DOS下运行的呢,所以放在“其它讨论区”中也许可以的。
“DOS实时系统 & 嵌入技术(嵌入式室)”里的主题看起来确实不太多,与DOS开发室合并可能也是不错的。不过不知道这样的话Seekfor版主会不会有意见?
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
第 15 楼
发表于 2007-03-26 22:32 · 中国 河南 南阳 联通
银牌会员
★★★★
不甘寂寞的人
积分 2,491 发帖 1,115 注册 2003-09-24 00:00 22年会员 UID 10292 性别 男
状态 离线
个人意见:已经存在的版块,让它自然发展下去。当初成立它们,自然有依据,现在又要取消或合并,我觉得意义不大。那些版块,愿意去的人自然会点击进去看看,不愿意去的人,他完全可以不进去,也并不妨碍什么。有人曾经提议在 Linux 伊甸园取消 LFS 版块,我给出的意见是,LFS 虽然帖子稀少、用户罕见、distrowatch 的排名也不好,但是,LFS 具有不可替代的地位,就冲这一点,你就不可以把它取消。到今天为止,没有一个发行版能够取代 LFS 的地位。
同样,有些东西是历史,是特色。比如 Seekfor 的 DOS,我也没有时间去研究,但是,这个版块已经开设了,里面也有帖子。别人也有可能在本站查询这些讨论,所以,最好不要随便移动。
--------
我没时间、没精力作版主。我在开发 grub4dos,处理 BUG 报告,阅读电子邮件,写 wiki,写网志,还要时常到论坛看看。看看我的 wiki,我没时间更新;看看我的网志,也长时间没有去看看了。我哪里还有自由支配的时间呢?如果还有时间的话,那就是好好睡上一觉。如果有某个网站未经同意硬是把我安排为版主,我可能会离开那里。
如果没人报名作版主,完全可以空缺。大家都是乐意自助和互助的。
因为我们亲手创建,这个世界更加美丽。
论坛跳转:
— 请选择 —
站务公告 & 版主讨论
意见反馈 & 网友交流
DOS学习入门 & 精彩文章 (教学室)
DOS疑难解答 & 问题讨论 (解答室)
DOS启动盘 & LOGO技术 (启动盘室)
DOS批处理 & 脚本技术(批处理室)
DOS媒体世界 & 网络技术 (多媒体室)
DOS汉化世界 & 中文系统 (中文化室)
DOS开发编程 & 发展交流 (开发室)
DOS软件下载 & 游戏分享 (下载室)
GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区
其它操作系统综合讨论区
WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区
贴图灌水、文学娱乐专区
网络日志(Blog)
论坛回收站
├ 链接失效,待修正