中国DOS联盟

现在有个这样的问题向各位求教，恳请帮忙。

在一个网络目录下，假设为\\server\ourmyfile\
它下面有很多的子文件夹，这些子文件夹视不同的情况有很多层。
但许多子文件夹下都有一个我需要的文件，比如goal.htm，它们名称相同，但最后的修改日期都是不同的。另外每个文件夹的日期对应goal.htm的日期（即文件夹新，它里层的goal.htm就新）。

我现在想把它们中最新的goal.htm（只包含其路径信息）搜出来，即让全部的goal.htm按日期由新到旧排列，该怎么操作呢？

本人小菜一个，我自己想到的方法仅是：
set path1=\\server\ourmyfile
dir /s /b /o-d %path1%\goal.htm >>a.txt

但是/o-d只在每个文件夹内部有效，而提取出的goal.htm还是会按照dir出来的每个goal.htm的根文件夹的顺序来排序，这样的话关键就在于文件夹的排列顺序了。
然而我发现dir网络路径时，其排序方式似乎和在本机的不太一样，比较乱，我很不清楚它的排列规则。要是能让dir先把文件夹按从新到旧先排列好，然而再递进其内部，这样就能把最新的goal.htm列在最前头了。
怎么实现呢？先行谢过啊！

[ Last edited by Billunique on 2007-9-22 at 04:07 PM ]

补充：
其实可以不用管我说的
文件夹与所需文件goal.htm的对应关系。
只要能把这些文件夹中最新的goal.htm找出来就行，目的只是这个。

向你请教，谢谢！

咋没人理会啊，伤心：（～

求助啊，版主们！老大们！namejm、willsort、无奈何、如是大师……！

多谢lxmxn大侠的热心相助！你已经帮我解决了我的问题。但在下还有一些疑惑，想再向你请教一下。

1 在此例中，因我只搜文件，加了 /a-d 是不是比不加速度要快？

2 echo / 与 直接 echo的作用有何区别呢？

3 我查了下，%~a是删除前后引号，%~a比直接%a有什么好处呢，你是出于什么考虑的？

4 其实我想要的只是最新文件的全路径，以为下一步拷贝它作准备。
因为记录在a.txt里的格式是2007-03-05 14:39 \\server\ourfile\……
我在你的基础上

for /f "tokens=3 delims= " %%b in (a.txt) do (copy %%b && goto endfor)
:endfor
（无内容）

实现了把第一个文件拷贝出来。
请问能否让它在a.txt里的时候就只显示路径，却按日期从新到旧排列呢？

多谢大侠！^_^

哈真好！真是厉害。不过还要请教啊：）

1 我把tokens=1-3*改成tokens=1,2*试了试，发现结果虽然一样，但后者（b.txt）生成的列表文件却比前者（a.txt）要大一些。我看了下，生成文件有30行，而b.txt正好比a.txt大了30个字节。
我想了想，应该跟"1,2*"比"1-3*"多取一个空格有关（第2个和第3个token间有一个空格）但a.txt与b.txt在每行的前头都是一样的，唯一区别就是b.txt比a.txt在文本结束的地方多了一个空格。
为什么这样呢，为什么这个空格自动被转到了文本后头呢？

另外如果那个路径下有的文件夹名字中包含空格，用"1-3*"就取不全了，呵呵是吗？

2 为什么你要用前导符呢？我试了一下，去掉它们是不行的，它们在这起什么作用？

3 for是否有嵌套的限制？我学你的样子，呵就不行了，问题在哪呢？

for /f %%i in ('for /f "tokens=1,2*" %%x in ^('^(for /f "delims=" %%a in ^('dir /s/b/a-d %path1%\%1.htm'^) do @echo/%%~ta %%~a^)^|sort /r'^) do @echo %%z') do (@copy %%i && goto endf)

:endf

希望你不会不胜我烦啊：）

再傻问一句：
为什么要转义和同外置的for相区分呢？不加上的话命令会失效，那失效的原因又是什么呢？

[ Last edited by Billunique on 2007-3-23 at 11:37 AM ]