试用AW97的感触 - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛

试用AW97的感触
下载了AW97许久，今天终于试一下，解压和安装相当顺利，但在WIN98的窗口下部分花屏，于是转到DOS下试用，不花屏了。性能倒没详细试过，不过97年才出的汉字系统，性能不至于差到那里。
AW97确实完整地支持GBK汉字，大家可以用EDIT或其他编辑器打开WINDOWS安装文件夹中的GBK.TXT就可检验，在AW97中，全部汉字都可以看到，而在其他汉字系统中，里面的GBK汉字就变成乱码。
可是，当我运行了一下它的输入法，然后再查看一遍文档，刚才的欣喜便消失得无影无踪。
AW97是目前唯一所知支持GBK汉字（中国、日本、韩国统一代码）的大字符集汉字系统，而在它推出的97年，那时仍然有相当多的386/486乃到低档的586仍在使用，解决了大字符集问题的AW97应该还有相当部分市场才对，何以至今寂寂无名。如果不是有网友在论坛上贴出来，使用DOS一直持续到98年的我根本不知道有这种汉字系统的存在。
当我运行了它的输入模块后，马上就明白它不受欢迎的原因了——没有五笔，并且找遍所有文档找不到任何有关输入法接口的介绍。
众所周知，中国先后产生过成千上万种汉字输入法，就举其中著名的几例：五笔字型是王永民发明的，表形码是陈爱文发明的，自然码是周志农发明的，因为他们也都出过汉字系统。王永民创办王码公司，推出的是王码系列汉字系统，陈爱文出的有AW系列汉字系统，周志农加盟超想推出的超想汉字系统。但你知道么，这三个汉字系统也都有共同的特点①都带有自家的输入法②都不带另两家的输入法③都没公开输入法接口的说明文档。
当然，王码汉字系统出道早，五笔字型又是大行其道的，它不带其他的输入法不算过分。只是它后来没注意跟上形势发展，很快就在33M以上的硬盘止步。至于另两种汉字系统不支持五笔就有些微妙了（超想可以“借”用金山汉字系统那并不出息的五笔输入法）。自己把众多的可能用户拦在门外恐怕就是它们衰败的原因之一了（至少我用过超想，它的性能是不错的，直到我用上UCDOS3.1）。相反，我们看最兴旺的UCDOS，不仅自带10多种常见的输入法，而且自3.1版以后任由用户添加甚至修改输入法的。还有不少体贴用户的功能。
作为97年才出来的AW97，完全没有接受以往的教训，失败看来是早就注定的了，大家看看这里（http://www.netcity.net.cn/newspaper/newsdaily/dzwz32/z1.htm），AW96曾被微软选中，有机会加盟PWIN95阵营的，至于为什么不成功，估计也与AW本身的封闭性有关。
一个软件的成败兴衰，其实关键不在技术，更不在宣传，最重要的是用户。微软就是最好的证明，微软的东西从来就不是最好的，但微软一直最注意用户的反应，因而其产品最受用户欢迎的。中国的软件公司和开发人员最缺的也正是这一思想，因此中国出的软件许多并不乏技术和创意，却总是失败在市场上。
AW97可说是这方面的典型，明知当时五笔输入已经占据半壁江山，从事计算机行业的人员使用五笔比例更是高，但就是要拼命守住自己的一亩三分田，拒绝他人插足。我们完全可以想象得到，那些单位的电脑主管们兴冲冲地把这套“DOS下唯一的GBK汉字系统”买回去装上后，第一反应便会是跳脚骂娘。这样的软件可以成功吗？休想。
几千年前，我们大圣人孔子一朝掌权，马上就找个籍口杀掉了一直开学校同它竞争的少正卯，余毒至今深入民族骨髓千年不散，不知又要再遗害多久了。

第1楼　MYS	发表于 2003-05-18 00:00
元老会员　发帖 1,637　积分 5,170　来自广东佛山
试用AW97的感触试用AW97的感触下载了AW97许久，今天终于试一下，解压和安装相当顺利，但在WIN98的窗口下部分花屏，于是转到DOS下试用，不花屏了。性能倒没详细试过，不过97年才出的汉字系统，性能不至于差到那里。 AW97确实完整地支持GBK汉字，大家可以用EDIT或其他编辑器打开WINDOWS安装文件夹中的GBK.TXT就可检验，在AW97中，全部汉字都可以看到，而在其他汉字系统中，里面的GBK汉字就变成乱码。可是，当我运行了一下它的输入法，然后再查看一遍文档，刚才的欣喜便消失得无影无踪。 AW97是目前唯一所知支持GBK汉字（中国、日本、韩国统一代码）的大字符集汉字系统，而在它推出的97年，那时仍然有相当多的386/486乃到低档的586仍在使用，解决了大字符集问题的AW97应该还有相当部分市场才对，何以至今寂寂无名。如果不是有网友在论坛上贴出来，使用DOS一直持续到98年的我根本不知道有这种汉字系统的存在。当我运行了它的输入模块后，马上就明白它不受欢迎的原因了——没有五笔，并且找遍所有文档找不到任何有关输入法接口的介绍。众所周知，中国先后产生过成千上万种汉字输入法，就举其中著名的几例：五笔字型是王永民发明的，表形码是陈爱文发明的，自然码是周志农发明的，因为他们也都出过汉字系统。王永民创办王码公司，推出的是王码系列汉字系统，陈爱文出的有AW系列汉字系统，周志农加盟超想推出的超想汉字系统。但你知道么，这三个汉字系统也都有共同的特点①都带有自家的输入法②都不带另两家的输入法③都没公开输入法接口的说明文档。当然，王码汉字系统出道早，五笔字型又是大行其道的，它不带其他的输入法不算过分。只是它后来没注意跟上形势发展，很快就在33M以上的硬盘止步。至于另两种汉字系统不支持五笔就有些微妙了（超想可以“借”用金山汉字系统那并不出息的五笔输入法）。自己把众多的可能用户拦在门外恐怕就是它们衰败的原因之一了（至少我用过超想，它的性能是不错的，直到我用上UCDOS3.1）。相反，我们看最兴旺的UCDOS，不仅自带10多种常见的输入法，而且自3.1版以后任由用户添加甚至修改输入法的。还有不少体贴用户的功能。作为97年才出来的AW97，完全没有接受以往的教训，失败看来是早就注定的了，大家看看这里（http://www.netcity.net.cn/newspaper/newsdaily/dzwz32/z1.htm），AW96曾被微软选中，有机会加盟PWIN95阵营的，至于为什么不成功，估计也与AW本身的封闭性有关。一个软件的成败兴衰，其实关键不在技术，更不在宣传，最重要的是用户。微软就是最好的证明，微软的东西从来就不是最好的，但微软一直最注意用户的反应，因而其产品最受用户欢迎的。中国的软件公司和开发人员最缺的也正是这一思想，因此中国出的软件许多并不乏技术和创意，却总是失败在市场上。 AW97可说是这方面的典型，明知当时五笔输入已经占据半壁江山，从事计算机行业的人员使用五笔比例更是高，但就是要拼命守住自己的一亩三分田，拒绝他人插足。我们完全可以想象得到，那些单位的电脑主管们兴冲冲地把这套“DOS下唯一的GBK汉字系统”买回去装上后，第一反应便会是跳脚骂娘。这样的软件可以成功吗？休想。几千年前，我们大圣人孔子一朝掌权，马上就找个籍口杀掉了一直开学校同它竞争的少正卯，余毒至今深入民族骨髓千年不散，不知又要再遗害多久了。

第2楼　LK	发表于 2003-05-18 00:00
高级用户　发帖 309　积分 915
哲理！

第3楼　ko20010214	发表于 2003-05-18 00:00
版主　发帖 1,628　积分 7,296
所以呢，这个AW97只好作为一种对GBK支持用的工具，（也就是说当我们只要求看而不要求写的时候可以用上它），要支持写的呢，我还是支持用CCDOS!

第4楼　tanglu_sd	发表于 2003-05-18 00:00
高级用户　发帖 271　积分 948　来自 sd
深刻！！

第5楼　Wengier	发表于 2003-05-26 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
是呀！如果大家一起合作的话，那情况会比这好得多的。所以我们大家研究DOS时最好要有团结合作的精神呢！

第6楼　80286	发表于 2006-08-23 09:54
中级用户　发帖 142　积分 288
一针见血！学生受教了。中国缺少团结，开放，自由。。。。。。。。。看来是有历史的沉积。 [ Last edited by 80286 on 2006-8-23 at 09:55 ]

第7楼　brglng	发表于 2006-08-23 15:50
银牌会员　发帖 466　积分 1,200　来自上海
现在连GBK都落伍了现在要GB18030和Unicode了！我们应该努力开发新的汉字系统了！