从Redhat 6.2开始到现在的9.0速度洒是越来越慢，，，，而Mandrake9却大有不同！！！
红旗简直是抄袭 Windows!!!!!!
红旗简直是抄袭 Windows!!!!!!
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » 其它操作系统综合讨论区 » 在帖图：Redhat 9,,,,Mandrake9
查看 1,240 回复 7
楼 主
在帖图：Redhat 9,,,,Mandrake9
发表于 2003-05-15 00:00 · 中国 福建 厦门 电信(湖里
第 2 楼
发表于 2003-05-15 00:00 · 中国 河南 驻马店 联通
请问，lLnux 操作系统和 Windows 操作系统相比，哪个安装体积大呀，另外，Windows 应用程序能安装在 lLnux 操作系统平台上吗？
C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++
C++ ☆☆☆ 中国ＤＯＳ联盟成员 ☆☆☆ C++
C++ ★★★ 爱提问的红色狂想 ★★★ C++
C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++
C++ ☆☆☆ 中国ＤＯＳ联盟成员 ☆☆☆ C++
C++ ★★★ 爱提问的红色狂想 ★★★ C++
C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++C++
第 3 楼
发表于 2003-05-15 00:00 · 中国 福建 厦门 电信(湖里
以下是引用红色狂想在2003-5-15 14:57:05的发言：
请问，lLnux 操作系统和 Windows 操作系统相比，哪个安装体积大呀，另外，Windows 应用程序能安装在 lLnux 操作系统平台上吗？
那现在的新版本Redhat,Xlinux,Mandrake......自定义最小安装也比98大，，，软件基本上不通用，，还好Linux里集成了大量的软体。。。。
第 4 楼
发表于 2003-05-15 00:00 · 中国 香港
當然不是啦!!
Windows 应用程序可以透過WINE在linux下運行的
Windows 应用程序可以透過WINE在linux下運行的
第 5 楼
发表于 2003-05-20 00:00 · 中国 浙江 宁波 电信
用赛门铁克的XteamlLnux好啦
第 6 楼
发表于 2003-05-21 00:00 · 中国 海南 海口 电信
RedHat 9速度慢？？？我不觉得，毕竟现在的RedHat的服务越来越多，功能与稳定性方面远好过Windows 2000，我个人认为，如果用它来做Web服务器性能方面比Win2003还要强大，所以，关键在于看你个人如何用它，操作系统其实不过是一个应用的环境！
第 7 楼
发表于 2003-05-21 00:00 · 中国 福建 厦门 电信
以下是引用禅宗在2003-5-21 11:10:15的发言：
RedHat 9速度慢？？？我不觉得，毕竟现在的RedHat的服务越来越多，功能与稳定性方面远好过Windows 2000，我个人认为，如果用它来做Web服务器性能方面比Win2003还要强大，所以，关键在于看你个人如何用它，操作系统其实不过是一个应用的环境！
在我电脑上，运行RedHat 9就不如8快，而Mandrake 9.1就比原来版本整体速度快很多了，，，，
第 8 楼
发表于 2003-05-23 00:00 · 中国 河北 石家庄 联通
其实Mandrake很早就进入桌面市场了，所以对桌面用户的习惯了解的多一些，这点Redhat就比不上了，画面也好看，唯一让我觉得不爽的地方就是默认是自动挂载Windows分区的，还要自己改
其实个人觉得Slackware好象不错，基于BSD的，很简洁的感觉
其实个人觉得Slackware好象不错，基于BSD的，很简洁的感觉
论坛跳转: