中国DOS联盟

在2000/XP的CMD环境下,有类似纯DOS下的WAIT.COM命令吗?
即,等待10后继续运行,按ESC立即运行
类似:
c:\>wait 10

用google搜索sleep、timeout。

Windows 2000/2003的resource kit中包含这些命令。

用 choice 设定一个时间值就能搞定
有选择则GOTO，无选择规定时间过去也继续执行

惊讶！连 gmy 同志也把 CMD 的问题发到 DOS 版块来了！我相信当然不是 gmy 同志分辨不清，而是大家用了时间长了渐渐意识模糊了。可见 CMD 腐化 DOS 到何种程度了！还是 gmy 同志自己转一下吧。

可见 CMD 腐化 DOS 到何种程度了

呵呵，共存吧。怎么还分敌我呢？都是一家人

不行！不能因为命令行相似就认为是一家人，这不只是命令行相似的问题，而是两个系统的原则性问题。况且，也就是从商业角度上来说也就是 MS－DOS 和 CMD 是一家人，从技术角度来说不是一家人。

我不反对用 CMD ，而是绝对不允许 CMD 想染指 DOS 的地盘。我不是要分什么敌我，更主要的是，绝对不允许 Windows 下的命令行想逐渐替代 DOS 的阴谋得逞。除非啥时候 CMD 也象 DOS 一样能独立启动的解决问题，我们才把它归入 DOS 的怀抱，嘿嘿！

本来都是微软的东西，另外，我们是为了解决问题才学习DOS或CMD的，不要为了学习DOS而学习DOS，更不要自己认为DOS很高深（显示自已比别人高一等的不良心态）而学DOS。总之，要摆正学习目的。

要永远记住：任何操作系统都是为应用服务的，不能抓住耗子的猫不是好猫。

本来都是微软的东西，
——
DOS 本来也不是微软首创，也不是只有它一家，而且也不是它家最好。

另外，我们是为了解决问题才学习DOS或CMD的，不要为了学习DOS而学习DOS，更不要自己认为DOS很高深（显示自已比别人高一等的不良心态）而学DOS。总之，要摆正学习目的。
——
本来一开始是这样的，但随着 DOS 实用性的减小，我认为即使仅仅是由于乐趣而学学 DOS 也不错。DOS 既可以说高深也可以说不高深，主要是看你应用到哪种程度了。学了 DOS 就显得比别人高一等了？？？哈哈

要永远记住：任何操作系统都是为应用服务的，不能抓住耗子的猫不是好猫。
——
对，这句话是没错。但是即使这只猫老了不能抓老鼠了，但它还可以干别的事情，我们绝不会就此而抛弃它。

我说过，如果是为了实用主义的话，那么这个论坛也没必要开了。或者没必要挂羊头卖狗肉。

dos和cmd的界限

界限是在人的心中的，而每个人心中的界限都有所不同。

微软的产品注重与用户的亲和力，在技术上是能简则简的，所以很多技术上的概念和界定是很模糊的。

所以大概只能求同存异了，只要大家将dos和cmd之间的同与异找出来，也许可以知道界限应该如何划定了。当然，不一定非要从技术的角度去看这个问题。



dos & cmd 的同

1、都具有命令行的界面和内核
所以，他们处理问题的方式是一致的，与用户交流的方式是一致的
所以，它们都支持批处理

2、都是微软的产品（当然不包括其他版本的dos和cmd）
所以，在很多命令和特性上他们是一致的，甚至某些基本代码也具有雷同之处。

dos & cmd 的异

1、dos是一类操作系统，而cmd是一个操作系统的组成部分；
所以，dos通常依赖自身实现扩展，而cmd通常依赖windows实现；

2、dos有多种内存模式，而cmd大概只有保护模式一种；
所以，dos可以执行16位和32位程序，而cmd可以执行32位和64位程序(？)

3、它们的开发小组和后续支持人员是不一样的
所以，在很多命令和特性上，它们又具有很大的差别。

怎么跑题了...我也想知道有什么命令能解决这个问题

延时可以用 大约5秒 最后面的数字可以自己修改
ping 1.1.1.1 -n 4

快速跳出可以用CTRL+C

ping -n 10 127.0.0.1 >nul

这个！！！！！！！！！

好极，我正找呢

这个wait跟sleep,ping方式哪个不占资源一点?