中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --
联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟
中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-08-02 06:01
48,037 主题排行 / 350,122 发帖 / 今日 2 篇 / 48,250 会员排行
DOS批处理 & 脚本技术(批处理室) » [求助]关于生成*.url文件的疑惑?
可打印版本  1,304 / 13
第1楼 wydos 发表于 2006-10-18 08:24
中级用户 发帖 117 积分 304
[求助]关于生成*.url文件的疑惑?
我的疑惑是:
echo [InternetShortcut]>>"%%b".url

echo >>"%%b".url
这两个的代码有什么区别?
第2楼 namejm 发表于 2006-10-18 08:55
荣誉版主 发帖 1,737 积分 5,226 来自 成都
  echo 内容>>test.txt 语句会把 内容 输入到test.txt中去,而echo>>test.txt只会把echo命令的当前状态信息输入到test.txt中去。
第3楼 wydos 发表于 2006-10-18 09:02
中级用户 发帖 117 积分 304
再问namejm
生成url文件有没有必要在echo 后加[InternetShortcut]?
本人实验发现echo >>"%%b".url生成的文件大小比echo [InternetShortcut]>>"%%b".url生成的文件大,这又是为什么?
第4楼 namejm 发表于 2006-10-18 09:37
荣誉版主 发帖 1,737 积分 5,226 来自 成都
  对于url格式的文件我不甚了解,暂时帮不上什么忙,请知道的帮忙解释一下。

  关于两个文件的大小,做个试验就知道怎么回事了:把生成的文件类型改为txt,则用echo >>"%%b".txt生成的文本内容为“ECHO 处于打开状态。”,长度为19字节,占用21字节空间;用echo [InternetShortcut]>>"%%b".txt生成的文本内容为“[InternetShortcut]“,长度为18字节,占用20字节空间。
第5楼 electronixtar 发表于 2006-10-18 09:49
铂金会员 发帖 2,672 积分 7,493
楼主可否把实验完整贴出来?
第6楼 wydos 发表于 2006-10-18 10:18
中级用户 发帖 117 积分 304
我的实验结果也是一个是20字节,一个是21字节.俩个url文件都可用。我是根据一仁兄的代码,其代码如下:
将一堆文本形式的网址单独转换成IE收藏夹的快捷方式


for /f "tokens=1,2,3 delims=:/" %i in ('findstr /n "." 文本.txt') do echo [InternetShortcut] >>%k_%i.url && echo url=http://%k >>%k_%i.url

启发做了个IE收藏夹的快捷方式和文本形式的网址互换的bat,代码如下:
以下是网站快捷转TXT.bat的代码:
@echo off
findstr /i "url=" *.url>>tempurl1.txt
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "tokens=* delims=" %%b in ('findstr /i "url:URL" tempurl1.txt') do (
set new=%%b
set new=!new:.url:URL=〓☆!
echo !new!>>收藏夹url备份.txt
)
del tempurl1.txt
以下是网址TXT转网站快捷.bat的代码:
@echo off
for /f "tokens=1,2 delims=〓☆=" %%b in (收藏夹url备份.txt) do (
echo [InternetShortcut]>>"%%b".url
echo url=%%c>>"%%b".url
)

我最终的疑惑就是[InternetShortcut] 有什么用?
第7楼 electronixtar 发表于 2006-10-18 10:52
铂金会员 发帖 2,672 积分 7,493
汗,
[InternetShortcut]
是 url 格式定义的头~~~
再汗一个
第8楼 lxmxn 发表于 2006-10-18 11:00
版主 发帖 4,938 积分 11,386
  严重同意楼上兄弟的看法。

  我也跟着汗一个。。。
第9楼 wydos 发表于 2006-10-18 11:08
中级用户 发帖 117 积分 304
Originally posted by electronixtar at 2006-10-18 10:52:
汗,

是 url 格式定义的头~~~
再汗一个

我是学非计算机专业的,真的不大明白。
到底要不要?
第10楼 lxmxn 发表于 2006-10-18 11:14
版主 发帖 4,938 积分 11,386
  当然要咯~

  如果html文件里面没有<html>\<body>之类的格式,它还成一个网页文件么?
第11楼 wydos 发表于 2006-10-19 01:11
中级用户 发帖 117 积分 304
Originally posted by lxmxn at 2006-10-18 11:14:
  当然要咯~

  如果html文件里面没有<html>\<body>之类的格式,它还成一个网页文件么?

但为什么echo >>*.url 生成的url文件也可以用,感觉跟
echo >>*.url生成的文件一样?

[ Last edited by wydos on 2006-10-19 at 06:42 ]
第12楼 lxmxn 发表于 2006-10-19 07:45
版主 发帖 4,938 积分 11,386

  每个文本格式的文件都有它独特的规范吧。只是有的文件规范不是那么严格罢了。比如批处理里面可以把很多语句写在同一行,但有的文件就不允许了。具体的我也不是很清楚。


[ Last edited by lxmxn on 2006-10-19 at 07:55 ]
第13楼 electronixtar 发表于 2006-10-19 08:42
铂金会员 发帖 2,672 积分 7,493

但为什么echo >>*.url 生成的url文件也可以用,感觉跟
echo >>*.url生成的文件一样?


那是Windows自己兼容性比较好哇~~不是批处理的问题。为了程序的规范起见,推荐还是加一个
第14楼 lxmxn 发表于 2006-10-19 12:10
版主 发帖 4,938 积分 11,386

  严重同意楼上的。。。
[ 联系联盟系统管理团队 - 中国DOS联盟 - 标准版 ]
Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023