替 QDMA/QCDROM/QHIMEM 的 作 者 Jack 问 的 ， 他 现 在 那 块 华 硕 A7V600-X 是 不 能 启 动 S-ATA 硬 盘 的 ， 这 个 很 困 扰 ， 因 为 不 能 开 发 S-ATA 的 UltraDMA 驱 动 。
各 位 请 帮 帮 忙 ， 感 激 不 尽 !
我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS开发编程 & 发展交流 （开发室） » 请 问 那 块 Socket A 的 底 版 支 援 S-ATA 同 时 也 可 启 动 DOS ?
查看 1,641 回复 6
楼 主
请 问 那 块 Socket A 的 底 版 支 援 S-ATA 同 时 也 可 启 动 DOS ?
发表于 2006-08-24 10:57 · 中国 香港
替 QDMA/QCDROM/QHIMEM 的 作 者 Jack 问 的 ， 他 现 在 那 块 华 硕 A7V600-X 是 不 能 启 动 S-ATA 硬 盘 的 ， 这 个 很 困 扰 ， 因 为 不 能 开 发 S-ATA 的 UltraDMA 驱 动 。
各 位 请 帮 帮 忙 ， 感 激 不 尽 !
第 2 楼
发表于 2006-08-24 13:51 · 中国 上海 松江区 电信
Wengier站长说过的呀，他的华硕的P5V800-MX可以用SATA启动DOS的，虽然他是Intel平台的，但既然有适合Intel平台SATA方式启动DOS的主板，同样有相应AMD平台的主板，到华硕厂商咨询一下吧
第 3 楼
发表于 2006-08-25 05:31 · 加拿大 Bell
华硕的P5V800-MX的确可以用SATA启动DOS，用起来就跟IDE硬盘一样（完美虚拟成3rd IDE channel）。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 4 楼
发表于 2006-08-25 10:23 · 中国 香港
Originally posted by fastslz at 2006-8-24 01:51 PM:
Wengier站长说过的呀，他的华硕的P5V800-MX可以用SATA启动DOS的，虽然他是Intel平台的，但既然有适合Intel平台SATA方式启动DOS的主板，同样有相应AMD平台的� ...
Jack 现 在 用 AMD Athlon ， 就 怕 晶 片 组 或 BIOS 也 许 有 不 同 ， 他 那 块 也 是 华 硕 啊
我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
第 5 楼
发表于 2006-08-25 10:24 · 中国 香港
Originally posted by Wengier at 2006-8-25 05:31 AM:
华硕的P5V800-MX的确可以用SATA启动DOS，用起来就跟IDE硬盘一样（完美虚拟成3rd IDE channel）。
可 惜 是 Intel ， Jack 現 在 用 AMD Athlon ， 就 是 不 想 花 錢 把 所 有 東 西 換 掉
我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
第 6 楼
发表于 2006-08-25 11:43 · 加拿大 Bell
下面这个看起来也许可以，不过由于我没有自己试过所以仍然不敢确定：
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=239&l1=3&l2=16&l3=69
如果觉得更换不值得或更换起来还是有困难的话，不如试试这样做：即让Jack试试用支持传统的IDE硬盘（即前两个IDE channel）的方法直接在QDMA中加入对第三个和第四个IDE channel的支持（因为SATA已被BIOS自动模拟为这些IDE硬盘，这样才能够启动DOS），然后由我们这些可以用SATA硬盘启动DOS的人来进行测试，并对其结果进行报告。由于用这种方法的话不需加入专门的针对SATA的代码，而仅需扩展一下支持的IDE channel数量即可，这样一来对硬件的依赖性以及新代码产生错误或冲突的可能性都要小得多，所以照目前来看似乎更易实现，并且可以由大家来进行方便的测试。
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=239&l1=3&l2=16&l3=69
如果觉得更换不值得或更换起来还是有困难的话，不如试试这样做：即让Jack试试用支持传统的IDE硬盘（即前两个IDE channel）的方法直接在QDMA中加入对第三个和第四个IDE channel的支持（因为SATA已被BIOS自动模拟为这些IDE硬盘，这样才能够启动DOS），然后由我们这些可以用SATA硬盘启动DOS的人来进行测试，并对其结果进行报告。由于用这种方法的话不需加入专门的针对SATA的代码，而仅需扩展一下支持的IDE channel数量即可，这样一来对硬件的依赖性以及新代码产生错误或冲突的可能性都要小得多，所以照目前来看似乎更易实现，并且可以由大家来进行方便的测试。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 7 楼
发表于 2006-08-26 01:36 · 中国 香港 Cyber_Express通信公司
Originally posted by Wengier at 2006-8-25 11:43 AM:
下面这个看起来也许可以，不过由于我没有自己试过所以仍然不敢确定：
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=239&l1=3&l2=16&l3=69 谢 谢 建 议 ， 已 转 达 给 Jack
我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
论坛跳转: