大家都知道FAT32和NTFS默认会产生两个文件名，一种是用户设定的“正常的”文件名，另一种是为了兼容DOS把长文件名缩减为诸如“xxxxxx~1.xxx”的格式。现在XP下可以设定是否禁止产生这样的文件名，如果一旦启用这个设定，DOS下加载了NTFS驱动后还能正常访问这些文件和目录吗？如果可以，它显示出来的文件名是什么样的？
32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe
个人网志：http://sololand.moe
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室） » 如果在NTFS中禁用“8.3”格式文件名，DOS下还能正常使用吗？
查看 1,226 回复 6
楼 主
如果在NTFS中禁用“8.3”格式文件名，DOS下还能正常使用吗？
发表于 2006-08-22 13:50 · 中国 上海 普陀区 电信
第 2 楼
发表于 2006-08-22 16:55 · 中国 上海 浦东新区 电信
以个人的经历，如果想在dos下用ntfs，不要禁8.3文件名。
很多ntfs的dos驱动在dos下无法正确显示文件名，这主要不是禁用8.3文件名造成的，使那些驱动的bug。
但到目前为止，omnifs能够正确识别ntfs的文件名（包括中文名），但是禁用8.3文件名之后，再新建一个ntfs分区，omnifs似乎就无法识别出该ntfs分区中的文件了。
很多ntfs的dos驱动在dos下无法正确显示文件名，这主要不是禁用8.3文件名造成的，使那些驱动的bug。
但到目前为止，omnifs能够正确识别ntfs的文件名（包括中文名），但是禁用8.3文件名之后，再新建一个ntfs分区，omnifs似乎就无法识别出该ntfs分区中的文件了。
第 3 楼
发表于 2006-08-23 15:57 · 中国 上海 普陀区 电信
是这样啊~
那么如果用不支持长文件名的NTFS驱动，则看到的文件名是什么样子呢？或者还是根本看不到而出错？
那么如果用不支持长文件名的NTFS驱动，则看到的文件名是什么样子呢？或者还是根本看不到而出错？
32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe
个人网志：http://sololand.moe
第 4 楼
发表于 2006-08-23 17:10 · 中国 上海 浦东新区 电信
各个驱动的情况不同，有时还和硬盘本身有关，具体无法确定。
第 5 楼
发表于 2006-08-24 15:14 · 中国 上海 普陀区 电信
那么不好意思再问一下，这样的情况在2k/xp的command.com（不是cmd）下，使用起来是什么情况？
32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe
个人网志：http://sololand.moe
第 6 楼
发表于 2006-08-24 20:29 · 中国 上海 浦东新区 电信
Originally posted by brglng at 2006-8-24 03:14 PM:
那么不好意思再问一下，这样的情况在2k/xp的command.com（不是cmd）下，使用起来是什么情况？
command本身能正常使用，但有些只认短文件名的程序可能会出问题。
第 7 楼
发表于 2006-08-25 13:50 · 中国 上海 普陀区 电信
真是谢谢各位了！
32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe
个人网志：http://sololand.moe
论坛跳转: