中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --
联盟域名：www.cn-dos.net　论坛域名：www.cn-dos.net/forum

游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟

中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-11-01 00:01

共 47,815 主题排行 / 349,930 发帖 / 今日 0 篇 / 48,290 会员排行

DOS开发编程 & 发展交流（开发室） » QDMA v3.0 - 减少资源，增加效率

可打印版本　1,811 / 6

第1楼　johnsonlam	发表于 2006-08-15 13:34
银牌会员　发帖 497　积分 1,410　来自九龍，香港
QDMA v3.0 - 减少资源，增加效率对不起，忙 ... 没空译 http://johnson.tmfc.net/dos QDMA now offers Sector Caching with NO overlap using its /K switch, giving QDMA the speed of caching in a setup "safe" for use on almost all systems.

第2楼　Wengier	发表于 2006-08-15 23:19
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
我试了，发现QDMA 3.0的新/K参数不错。之前用/C参数老是出现文件复制错误，比如文件复制了一半就中断了，现在用/K参数就没有这个问题了。

第3楼　johnsonlam	发表于 2006-08-16 11:19
银牌会员　发帖 497　积分 1,410　来自九龍，香港
Originally posted by Wengier at 2006-8-15 11:19 PM: 我试了，发现QDMA 3.0的新/K参数不错。之前用/C参数老是出现文件复制错误，比如文件复制了一半就中断了，现在用/K参数就没有这个问题了。我是有点在意，为甚么你和某些用户会有文件复制错误，但我和别的用户 ( 大多是欧洲和拉丁美洲 ) 都没有错误呢 ? 大家的硬体真的有那么大分别么 ? Jack 是考虑过，这里用户遇到过奇怪的错误，所以改革了 overlap ，磁区暂存我敢说没有 DOS 驱动做过，磁区暂存已代替了 smartdrv 、 Norton Cache 、 hyperdisk 和 lbacache ...

第4楼　zhangxue	发表于 2006-08-16 11:33
初级用户　发帖 82　积分 183
/K 速度会比 /C 慢一点？

第5楼　fastslz	发表于 2006-08-16 12:01
铂金会员　发帖 2,315　积分 5,493　来自上海
排除硬件差别，是不是和中文目录或文件名及编码有关系呢？或者DOS版本之间的差别，这里或者说中国大部分用户都用MS-DOS7.1，所以有一人出现问题就有第二个第三个.....

第6楼　johnsonlam	发表于 2006-08-16 14:02
银牌会员　发帖 497　积分 1,410　来自九龍，香港
是的，因为没有了 /D ( double buffer ) 和 /O (overlap) 省了 64K XMS 以及减了驱动结构的复杂性。结果是没有慢很多，算是牺牲了点点速度，赚了稳定性。 ( 我在一部旧 Acer 上测试， "/k /l" 比 "/c /d /f /l" 还要快 0.05 秒 )

第7楼　johnsonlam	发表于 2006-08-16 14:06
银牌会员　发帖 497　积分 1,410　来自九龍，香港
Originally posted by fastslz at 2006-8-16 12:01 PM: 排除硬件差别，是不是和中文目录或文件名及编码有关系呢？或者DOS版本之间的差别，这里或者说中国大部分用户都用MS-DOS7.1，所以有一人出现问题� ... 也有这个可能 ! 因为国内很多中文，从前玩过 CCDOS 和 PDOS ，外挂驱动不仅占空间，也可能拖慢了速度 ( 因为要处理中文 ) ，加上 MS-DOS 7.1 本来就比 FreeDOS 慢一点。不过所有 Q 系列的驱动都在 MS-DOS 上开发，兼容肯定没问题 ! [ Last edited by johnsonlam on 2006-8-16 at 14:08 ]

[ 联系联盟系统管理团队 - 中国DOS联盟 - 标准版 ]
Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023