中国DOS联盟

来到联盟也有些许日子了。在这里使我学习到了不少的东西，但是看着这里是如此的冷清，令我感到很惋惜。故提到我的建议，希望能改变我们论坛目前的现状。
1.如我上一帖所述。首页需要改版。原来的也太老了。可以考虑使用一下现成的cms。现在的cms还不错。
2.统一logo，好像首页的logo和论坛的logo不太统一。论坛的logo略微显的有点大了。
3.考虑论坛化繁为简。我在这里也有一段时间了。发现很多的用户还是简体用户的。化繁为简可以增加亲切感，感觉会舒服一点。而且被搜索引擎收录的可能性更大一些。
4,更新论坛的程序，我们目前用的是Discuz! 2.5。现在Discuz!己经出到4.0了。更新了肯定会有他的新特性的吧！所以更新一下吧。而且新版的界面更加的好看，我们来论坛不是为了看华丽的界面，但是一个好的界面可以影响我们看帖回帖的心情的。
5.是不是我们的论坛没有被部分搜索引擎收录啊。我用google搜帖子原话的时间都搜不到。是不是应该向各大搜索引擎登个记啊。
6.论坛上的高手还是不少的。应该发动起来，多弄一些原创出来。而且鼓励转帖。在一定程度上可以增加我们论坛的知名度。
7,弄一个自己的核心东西，看看矮人工具箱，应该用不到太多的dos知识吧！我们论坛做一个类似出来应该不会比矮人的差吧！

目前能想到的也就这么多吧。可能有些建议还有成熟，但是我觉得还是有可借鉴之处的。

矮人、MaxDos、EasyBoot等东西虽然没多少技术含量，但是的确在用户体验上做得很好。

msdos71的完整安装版还是很不错的，还可以兼容2kxp，很不错了，目前，要做出比这还好的DOS还是有难度的。

前端时间我在本机测试升级到 DZ! 4.1 ,但问题多多,,,,毕竟不是原装的 DZ!2.5

至于CMS....我现在在推广 joomla !

www.autoit.cn 是我的joomla中文交流区

其实许多人看帖却不发帖或回帖也是一个主要原因。

关于繁简体问题，其实多数文字都是简体的。而且我刚才已将首部的文字也改成了简体。

响应国家号召,推广简体字!
很好呀,毕竟这个论坛主要的读者还是中国大陆同胞!
我看到现在网上的主流论坛都用Discuz 4.1.0,而且这个也是国产软件,应该不会有多大的问题吧!

呵，既然这样说的话，我暂时将标题也全部改成了简体，再看看吧。。

既然标题改了简体字，那么LOGO要不要简体呢？

Originally posted by JonePeng at 2006-7-15 12:35 PM:
既然标题改了简体字，那么LOGO要不要简体呢？

关于LOGO嘛，IceCrack也提到首页的logo和论坛的logo不太统一。我的想法是有空干脆将它重新设计一下，毕竟一直像这样“固定”的话可能不太好。。

在网上感觉矮人DOS比MSDOS7.1要有名得多！可能它安装起来比较方便吧！（猜的）适合不懂DOS的人！

Re afnspy:

这主要还是由于软件定位的不同。

矮人DOS是将DOS作为Windows的附件，以实现诸如分区镜像与还原等其他需要突破被Windows严密包装的硬盘底层访问的功能诉求。所以，它在安装方式上采用PE程序安装，引导方式上采用镜像引导，功能上也作了特化处理。而事实上，它是一个版权问题比较严重软件混合体。

而MS-DOS7.10安装版是将DOS作为与Windows并列的独立系统，以实现完整的DOS功能诉求。所以它至今采用光盘和软盘安装方式，同时仍不采用镜像引导方式（这肯呢过也考虑到镜像引导会引用具有版权的软件），所以仍不兼容NTFS，而需要独立的FAT32分区，而且其下的程序和附件均尽量采用MS程序的原版或修改版，以及遵循GPL或其他自由软件协议的软件。

顺便问一下:MSDOS 版权现在还是属于微软吗?或者已经开放了?
从以前联想品牌机上的说明书上看到: PCDOS的版权还是属于IBM的,不知现在是不是属于联想了?要是的话,让他发扬一下风格,让它变成自由软件,开放源码就好了!

不知矮人DOS装了容易不容易卸掉,如是的话我有空装一下看看这个知名软件有什么特色!

[ Last edited by afnspy on 2006-7-15 at 18:58 ]

Re afnspy:

软件的版权问题实际上是比较复杂的问题。

据我所知，微软至今仍未声明放弃或改变任何一个版本的MS-DOS的版权，也未正式公开过任何一份源代码。只有等到微软主动放弃MS-DOS的版权，或者超过法律或微软自己约定的版权期限，我们才能自由修改和分发，但软件的源代码可能仍然无法得到。

PCDOS的版权现状应该也是如此，联想的身份只是OEM，不具有完整版权，更不可能分发源代码，除非得到IBM的授权。

MS-DOS7.10完整安装版的版权特征就比较复杂，因为它引用了部分GPL软件，根据GPL的限制，必须仍以GPL方式分发自身（因此软件包中附带的协议文本是GPL而非EULA）。但同时它也引用了Windows98等其他商业软件的部分代码和程序，并且使用了微软的注册商标MS-DOS，所以应该不具有独立的自主版权。

但是，话又说回来，至今为止，版权问题仍是一个错综复杂的问题，世界各国对此至今未能实现统一约定，因此在立法上就有各自不同的解释和偏重。而像EULA和GPL等至今也仍是软件生产商或组织的单方协议，未纳入如任何版权法的保护。（也许合同法和商标法会有一定的限制）。

所以，才会有MS-DOS7.10、矮人DOS和各类XP镜像版等“派生软件”的出现。

[ Last edited by willsort on 2006-7-15 at 19:56 ]

Re afnspy:

另外补充几句：

MS-DOS7.10并非CN-DOS7.10，所以它的用户群不会仅仅限定在中国境内；而事实上，由于软件的主创人之一Wengier，至今仍游居海外，具有很强的国际意识，因此在很多方面借鉴了一些国际惯例和约定，比如GPL协议的使用，因此也就限制了对某些优秀软件的引用。另外一个事实是，MS-DOS7.10在完成之初就在国外的一些网站上开始分发，因此目前为止，国外的MS-DOS7.10的用户群可能尚要大于国内的，因此软件设计上就必然有一些全球化的考量，比如使用英文的安装界面就是在暂未实现多语言的前提下所作出的考虑。

另外，某些版权内容未受到法律保护，不意味着我们可以无视版权的存在。相反，我们应该尊重一些合理且广泛的版权约定（比如GPL），因为尊重别人也意味着尊重自己。网络与任何其他社会形式一样，有自己的道德体系以自律。违反这些体系，可能不会受到法律的制裁，但会受到来自网络自身的抵触。

MSDOS7.10已经尽量体现出了这种尊重，虽然仍然存在某些问题，但考虑到它未有任何商业目的，而且也不会显著影响软件生产者门既定的利益，因此可以基本纳入网络的道德体系之列，这也应该是它在国外比国内受欢迎的原因之一。

[ Last edited by willsort on 2006-7-15 at 20:23 ]

关于本站原创我有一个想法，给2000、XP、2003系统加个类似98时代的重新启动到MS-DOS。这样一来MS-DOS的易用性就不用说了，论坛人气也会随此原创作品的知名度而提高的。就我所知目前借助grub很容易实现，但是grub原创作品还是有版权的，可能还涉及img版权。希望各位高手有更好的方法。

本人所学浅薄各位不要见笑