WIN98下制作的DOS启动盘与MS-DOS7.1启动盘是一样的版本吗？
WIN98下制作的DOS启动盘的兼容性是否也挺好？
WIN98下制作的DOS启动盘的兼容性是否也挺好？
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室） » WIN98DOS与MS-DOS7.1一样吗？
查看 1,323 回复 9
楼 主
WIN98DOS与MS-DOS7.1一样吗？
发表于 2006-04-26 12:15 · 中国 浙江 杭州 电信
第 2 楼
发表于 2006-04-26 19:52 · 中国 山东 济南 移动
一样的。
简单就是美
第 3 楼
发表于 2006-04-26 20:02 · 中国 上海 徐汇区 电信
只是说法不一样
其实内核都是 ms-dos 7.1
而 ms-dos 7.1 是目前兼容性最好的 ms-dos 版本(比 ms-dos 8.0[ME 系统带的]还好)
其实内核都是 ms-dos 7.1
而 ms-dos 7.1 是目前兼容性最好的 ms-dos 版本(比 ms-dos 8.0[ME 系统带的]还好)
Diskette Operating System
第 4 楼
发表于 2006-04-26 21:24 · 中国 湖南 常德 电信
有点小不同吧，ver时有区别哦，嘻嘻。
第 5 楼
发表于 2006-04-26 23:14 · 加拿大 Bell
内核大体上一样的，但也有区别，比如Win98 DOS有一些问题，而在MS-DOS 7.1标准版中已不存在。而且MS-DOS 7.1安装版的文件比较完整，Win98 DOS只带一些最普通的DOS工具，等等。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 6 楼
发表于 2006-04-27 18:08 · 中国 上海 黄浦区 电信
Originally posted by xjmxjm1234 at 2006-4-26 20:02:
而 ms-dos 7.1 是目前兼容性最好的 ms-dos 版本(比 ms-dos 8.0还好)
关于这点，要看从什么角度来说了，所以我认为相对与传统 MS-DOS 的最高版本 6.22 来说兼容性问题不存在谁最好，各有优劣。至于比 ms-dos 8.0 好在哪儿我倒不太清楚。
DOS倒下了，但永远不死
DOS NEVER DIES !
投票调查：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187
本人尚未解决的疑难问题：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
DOS NEVER DIES !
投票调查：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187
本人尚未解决的疑难问题：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
第 7 楼
发表于 2006-04-27 23:55 · 加拿大 Bell
MS-DOS 7.1的兼容性最好倒是真的，而且是可以作出结论的。先说WinDOS 8，它有很多重大的缺点，最明显的比如说Win3.x、EMM386等程序就无法在WinDOS 8下运行，可见其向下兼容性存在问题；再说MS-DOS 6.x，它也无法与MS-DOS 7.1相提并论，其最明显的缺点就是不支持FAT32、大硬盘、长文件名等等，可见其向上兼容性存在问题。因此可作出结论，MS-DOS 7.1的兼容性（至少是总体兼容性）确实是最好的。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 8 楼
发表于 2006-04-28 22:13 · 中国 上海 浦东新区 电信
对了,顺便问一下:
windows NT,2000,XP,2003 启动盘的实际版本是多少啊?
windows NT,2000,XP,2003 启动盘的实际版本是多少啊?
Diskette Operating System
第 9 楼
发表于 2006-04-29 00:48 · 加拿大 Bell
Originally posted by xjmxjm1234 at 2006-4-28 10:13 PM:
对了,顺便问一下:
windows NT,2000,XP,2003 启动盘的实际版本是多少啊?
这些和DOS没有关系的，它们都是NT系列的操作系统，版本号如4.0、5.0、5.1等等。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 10 楼
发表于 2006-04-29 11:36 · 中国 四川 绵阳 电信
内核一样,但启动文件是有区别的(比如,7.1的启动盘就支持软盘logo==,但98的就不能)
论坛跳转: