关于系统的文件夹压缩 - 中国DOS联盟论坛

To All：

很早就注意到，在Windows系统目录下，类似“$NtUninstallKB885835$”的更新程序卸载备份文件夹的名字是蓝色的，只是一直无暇追究其中的缘由，想来不过是彰显文件夹的某些特殊属性而已。

最近，开始清理系统盘空间，偶然发现在这些蓝色名字的目录有个奇怪的特性，即在右键属性菜单中的常规选项卡中，文件的<占用空间>总是小于文件的<实际大小>，而这与我脑中的占用空间比不小于文件大小的常规知识向矛盾。

因为在FAT和NTFS文件系统中，文件以簇的形式占用磁盘空间，文件大小的不规则导致它很可能无法将所使用的簇恰好占满，而某些簇中的剩余空间因为无法收集而被废弃，因此文件的占用即为文件所用簇的占用空间，它必然是1024或其他大小（XP为4096）的整数倍，也因此它必然大于等于文件的实际大小。

不解之余，上百度搜索答案，不久即赧然一笑，却原来是压缩后的文件夹，使用的乃是属性菜单常规选项卡“高级”选项对话框中的“压缩”功能。所有使用“压缩”的文件或文件夹名字均为蓝色，既已压缩，占用空间小于实际大小的谜底也就揭开了。

但是不久，新的疑惑就接踵而来，我做了一些简单的测试：如果将这个压缩文件（夹）复制到其它目录下，则不再具有压缩特性；如果将这个压缩文件（夹）移动到其它目录下，则压缩特性保留；而如果将这个压缩文件（夹）复制后再移动的相同的目录下，则移动特性消失。由此移动结果推断，“压缩”应属于文件或文件夹自有的一种“属性”，但它却为何无法通过复制进行传递？

另外的一些测试表明，此种压缩的压缩率很低，一个2M的文本文件压缩后还有1.8M，而使用WinRAR可以压到0.8M，而它对使用WinRAR压缩过的文件会自动选择不再压缩，依此推测系统的压缩算法是牺牲压缩率来换取压缩速率。

还有的一点发现，或者说“未发现”，就是系统的解压过程对于我所测试的任何测试都是透明的，即使是在CMD或者COMMAND环境下，也可以正确无误的浏览压缩后的文本文件。没有在DOS下测试，因为是NTFS卷，若使用外部驱动支持，就无法真正得知其是否完全透明了，因为我无法断定，NTFS的DOS驱动是否也会透明的解压。而且在Windows下找到它的压缩后的“原始状态”似乎更有意义。

[ Last edited by willsort on 2006-3-23 at 21:06 ]

第1楼　willsort	发表于 2006-03-23 20:51
元老会员　发帖 1,512　积分 4,432
[讨论]关于系统的文件夹压缩 To All：很早就注意到，在Windows系统目录下，类似“$NtUninstallKB885835$”的更新程序卸载备份文件夹的名字是蓝色的，只是一直无暇追究其中的缘由，想来不过是彰显文件夹的某些特殊属性而已。最近，开始清理系统盘空间，偶然发现在这些蓝色名字的目录有个奇怪的特性，即在右键属性菜单中的常规选项卡中，文件的<占用空间>总是小于文件的<实际大小>，而这与我脑中的占用空间比不小于文件大小的常规知识向矛盾。因为在FAT和NTFS文件系统中，文件以簇的形式占用磁盘空间，文件大小的不规则导致它很可能无法将所使用的簇恰好占满，而某些簇中的剩余空间因为无法收集而被废弃，因此文件的占用即为文件所用簇的占用空间，它必然是1024或其他大小（XP为4096）的整数倍，也因此它必然大于等于文件的实际大小。不解之余，上百度搜索答案，不久即赧然一笑，却原来是压缩后的文件夹，使用的乃是属性菜单常规选项卡“高级”选项对话框中的“压缩”功能。所有使用“压缩”的文件或文件夹名字均为蓝色，既已压缩，占用空间小于实际大小的谜底也就揭开了。但是不久，新的疑惑就接踵而来，我做了一些简单的测试：如果将这个压缩文件（夹）复制到其它目录下，则不再具有压缩特性；如果将这个压缩文件（夹）移动到其它目录下，则压缩特性保留；而如果将这个压缩文件（夹）复制后再移动的相同的目录下，则移动特性消失。由此移动结果推断，“压缩”应属于文件或文件夹自有的一种“属性”，但它却为何无法通过复制进行传递？另外的一些测试表明，此种压缩的压缩率很低，一个2M的文本文件压缩后还有1.8M，而使用WinRAR可以压到0.8M，而它对使用WinRAR压缩过的文件会自动选择不再压缩，依此推测系统的压缩算法是牺牲压缩率来换取压缩速率。还有的一点发现，或者说“未发现”，就是系统的解压过程对于我所测试的任何测试都是透明的，即使是在CMD或者COMMAND环境下，也可以正确无误的浏览压缩后的文本文件。没有在DOS下测试，因为是NTFS卷，若使用外部驱动支持，就无法真正得知其是否完全透明了，因为我无法断定，NTFS的DOS驱动是否也会透明的解压。而且在Windows下找到它的压缩后的“原始状态”似乎更有意义。 [ Last edited by willsort on 2006-3-23 at 21:06 ]

第2楼　Wengier	发表于 2006-03-24 00:55
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
复制后无法保留压缩属性应该类似Unix下的iNode的特点，如果当复制后就相当于产生了新的数据，与以前的iNode不再相关，所以原有的压缩属性不复存在；而移动则仅仅是将链接指向改变，而iNode仍为原状，所以其压缩属性保持不变。

第3楼　fujianabc	发表于 2006-03-24 11:22
金牌会员　发帖 1,616　积分 3,467
这个压缩功能是伴随着ntfs的出现而产生的，已经有很长的时间了。 ntfs压缩是一种追求速度而不是追求压缩率压缩算法。记得dos下面的ntfsdos加载时可以选择不支持ntfs压缩。对于一个ntfs卷，除了ntldr之外的所有文件都可以压缩，但是压了ntldr后则系统无法启动。如果想看到ntfs压缩之后的“原始状态”，可以用一些磁盘编辑软件察看。

第4楼　6622186	发表于 2007-04-24 05:27
高级用户　发帖 411　积分 894
开始, 我压缩过, 但是发现文件本身并没有变小只是颜色变了, 并且访问透明, 我始终不解, 后来到网上搜索了下, 再右击文件属性, 发现占用空间确实变小了, 才明白其中原委.

第5楼　6622186	发表于 2007-04-24 05:29
高级用户　发帖 411　积分 894
NTFS 代表着 NT 的新特性

第6楼　lpk130	发表于 2007-04-24 05:55
初级用户　发帖 30　积分 80
NTFS的新特性还包括EFS加密这些操作对用户来说都是透明的

第7楼　06403213	发表于 2007-10-07 02:09
初级用户　发帖 21　积分 42
今天我也发现了这个问题，并且上DOS联盟搜了一下找到了这个帖子，和我理解的也差不多。。压缩是透明的是不是说，压缩以后不用解压还能用啊。。这种磁盘压缩文件的分配单位还是以簇为单位了，及是4096的整数倍。只有压缩文件不遵守。不知道有高手能不能说一下磁盘压缩的技术是什么？实在是不解。