中国DOS联盟

使用device=emm386.exe noems这一语句就没有问题，而如果后面不加参数或使用ram参数，启动时就会死机，这是什么原因阿？

加上NOEMS就是不模拟EMS，仅仅是XMS，这种情况下会提供150KB以上的UMB
加上RAM就是模拟EMS了，有些DOS软件或者游戏需要，只能提供90KB的UMB

你的死机问题我还没有碰到，你什么芯片组啊？我的NF2芯片组的主板上会出现无法分页地址，按任何键继续，虽然不能模拟EMS，但是并不会造成死机现象

注意看看死机在什么地方，怀疑是你的AUTOEXEC文件里有某个程序和EMS有冲突？？

你的机器在启动时你硬件如显卡和主板会占用内存空间，而有时显卡和主板占用的内存地址EMM386有冲突，所以导致死机，不同配置的机器会导致不同的结果。

config.sys

dos=high,umb
device=himem.sys /testmemff
devicehigh=emm386.exe ram
files=20
buffers=20
stacks=9,256

执行到emm386那一行时就停住了，按Y不能继续执行了，后来乱按了几个键又往下走了几步，到stack=9256这一行就彻底死掉了！

我的主板是磐正的4PLAI(848P)的，难道是主板与emm386兼容性的问题？能解决吗？

停止的时候提示什么信息？

试试
把devicehigh改成device
把stacks删除掉

我一开始写的就是device=emm386.exe，一样死机。
这个配置文件用在另一台机器则完全正常~
PS：emm386.exe文件本身是多大的啊？我这儿有两个，一个是48K的，还有一个是122K的。

那可能和你的硬件有冲突啊，试试在BIOS里先装入默认的设置，比如说LOAD SETUP DEFAULT，看看会不会继续死机？EMM386的文件大小各个版本都不一样，一般是一百多KB,你那个四十几KB是哪里来的？

40多K的是Wengier的超级通用MS-DOS 7.10启动盘得来的。我回去换成122K的再试试~
谢谢楼上的兄弟了

[ Last edited by victor81 on 2005-12-19 at 12:04 ]

dos=high,umb改成dos=high, 希望有效
如果無效,又確實需要EMS還必須用EMM386的話,手動設FRAME和EXCLUDE吧(慘)

Wengier的EMM386沒有問題

EMM386 RAM在VirtualPC上會出問題(NOEMS不會), 在真實機器上出問題也是可能的

终于找到问题所在了，原来是和USB设备有冲突！

我开机时只要U盘是插在上面的，ems就无法使用，就会导致死机！而如果拔下U盘开机则一切正常！

或者到主板的BIOS的Onboard Device里把USB Controller关闭后，问题也能解决，不过这样的话，在XP下U盘也用不了了！

看来我的主板还真的支持不加任何驱动也使用U盘，我还为这发过贴：http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=18249&fpage=1
现在终于明白原因了。
出问题的是用磐正主板的机器，而联想的那台品牌机U盘和EMS可以同时使用，没有任何问题。看来品牌机的主板兼容性果然还不错

另外，我也试验了一下分别使用48K和122K大小的两个emm386文件有何不同。
结果是使用前者会死机，而后者会提示ems不能加载，按任意键继续……
在dos下直接运行emm386，前者没有任何提示，而后者会显示版本号（好像是3.95），以及内存分配情况。
据我判断可能122K的那个版本更新一些吧。

我也碰过这种情况。我用笔记本，c盘为10G，用DEVICE=C:\EMM386.EXE RAM
就死机，而用DEVICE=C:\EMM386.EXE NOEMS,就不会死机，不知为何？？？
请指教！！！

最无理的就是EMM386死机

victor81：

48K和122K大小的两个emm386.exe其实是同一个版本，并没有其它不同，只是前者已用DIET压缩，后者未压缩而已。压缩后有一个小缺点，那就是不能在屏幕上显示出提示信息，但上面绝非死机，只是像未压缩版一样等待按键然后继续而已。但是，由于软盘空间是有限的，而EMM386文件又很大，同时我们大家以前做的各种启动软盘中加载EMM386时使用NOEMS选项时都是没有问题的，所以启动盘中这样使用并没有什么不妥。因此，启动软盘中使用压缩版的EMM386显然是有好处的，可大大节省空间占用，以放入更多的工具；而硬盘中则因无空间问题还是使用未压缩版为佳。两者各有其用途，而不能直接说哪个更好。详情请见论坛中的旧帖子，例如：

http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15218&fpage=1
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=872&fpage=1