中国DOS联盟

WIN2000除了一个完全模拟DOS环境的CMD这个“假”DOS外，还保留了另外一个COMMAND.COM的文件，这似乎是一个真DOS。

今天我又看了一下，这个文件的大小是50,896。而据我所知，这个文件的大小似乎是DOS5.0+(我记得最初的5.0文件大小应该稍微小于50,000)但是不到6.0的规模，再用EDIT打开一看，文件的最后写的是MS-DOS 5.00，版本号的时间是1981-1991，1991年也正好是5.0的那个时期。所以这个5.0非WIN2000的那个5.0啊。即便是DOS7.1的版本号也是1981-1999。

但是这里有一个矛盾的地方是在WIN2000下运行的时候显示的却是WINDOWS DOS 1990-1999，这是通用的WINDOWS版本号的时间。

DOS5.0是DOS发展的里程碑，一般来说BOOT RECORD上只分3.0和5.0两个不同的版本号，即使DOS6也是使用的5.0的BOOT RECORD。基本上所有为DOS设计的软件都可以在5.0上运行。

难道说WIN2000中的这个DOS SHELL完全是为了兼容之前的DOS程序吗？

有人还有DOS5.0的系统吗，能不能比较一下这个文件与DOS5下的文件有什么不同，或是可以直接在DOS5下运行而不出现版本错误的提示？

我的XP也是：

“ DOS Version 5.00 (C)Copyright 1981-1991 ”

XP的COMMAND.COM是2001版的

在XP下运行Command和CMD后，其版权信息都是1990－2001，似乎在运行Command后并非显示Command.com的版本号，而是CMD的版本号。

前一个日期是代表文件创制日期：
1990-?是WINNT的版本日期
就像
1992-?是MPLAYER的版本号
1994-?是DirectX的版本号
1995-?是IE的版本号
如果是1981-?的话，那就是通用微软版本时间，任何文件（除例了嵌入的第3方软件以外）都可以使用，但是这个时候只是象征微软开发的软件，没有意义了。
各个WINDOWS部件按照在不同平台上出现的时间来确定。譬如在WIN3.11之前出现的WIN部件文件一般都是1991-?

后一个日期是代表文件发布（distribute）当时日期，用于表示这个文件的内容更新的截止日期。

这样的话，WIN2000使用的COMMAND.COM文件版本居然是1981-1991，就是说，该文件于1991年之后就从未更新过，是91年发布的。

另外，我再寻找一个DOS5.0的COMMAND.COM文件，比较一下这两个文件的不同之处.

[ Last edited by fdsiuha on 2005-12-16 at 23:59 ]