誰用VI比較熟？給點看法~ - 中国DOS联盟论坛

一到GNU的世界，就發現到處都充斥著對VI這個編輯器的溢美之詞，不過我拿來用了一段時間，縂覺得怪怪的。也不認爲有什麽強大之処。
或者是我還沒摸門道？

誰能告訴我，VI到底有別于其它軟件的魅力之処何在？

我也在Linux下用过一会儿VI，随后就把它连同Linux一起，扔进垃圾堆了。
呵呵。

确实，MS-DOS7中的那个EDIT就比它实用多了。

你如果用记事本就可做好的事,用VI,那当然是痛苦啊!
但如果你要编码时实现嵌入功能,等等整合功能,VI那就显示出强大作用啦!

比如,简单例子, 如果你想把运行命令或程序的结果插入到文件其中,就按某个键,这时现打的功能就暂时屏蔽,在里面运行命令或程序,自动把结果插入的,要回到普通输入,在按键回来...

可谓高段程序员的编程利器啊!,WATCOM的DOS编辑器就是DOS下VI

这方面,最强大的是Emacs!)

[ Last edited by GOTOmsdos on 2005-11-27 at 13:08 ]

vi emacs awk sed all good dd

写小文件，和记事本每区别。里面可以用正则表达式。

Emacs也是用起来比较难的，我有dos版的，原来在linux下用过，它有一个教程
24小时的教程还是一个”速成教程"

我有一个dos下的vi，不过很小，不知道能不能像linux下的vi那样有语法加色

to rocchapter:
语法加色是由专门的数据文件记录关键字形成的。

这个原理我也知道一些，在linux下的vim有专门的文件记录一种语法加亮的规则，然后用syntax on 打开，但dos下的版本不知道怎么设，我下的vi dos版只有1个主程序

杀鸡用牛刀的时候体会不出强大来。

就是这样的。据说Emacs还可以点茶呢:}

我最喜欢VIM了，呵呵，现在我在windows 下也使用这个。好用！！

大的东西是不能塞进小箱子的

在任何平台文本和16进制编辑，偶只用VI（唯一指定，^_^）

1. vi 是唯一能在telnet和ssh下用完整功能的编辑器，emacs在telnet下也可以用，但是有限功能没法用很爽。edit？你试试就知道了～～

2. 基本是个操作系统就有VI，还没听说过哪个平台不能跑它。

3. 编辑命令、语法高亮、自动完成、folder（段落自动折叠）、diffview、map、及其强大的正则增强、任意多的剪贴板、ftp/http直接编辑、宏录制、与编译器及各种第三方工具集成、直接正则或者tag扫描指定目录和子目录下的所有文件内容。。。。。

4. 内嵌强大的，基于事件和过程的类C角本引擎，几乎能够完成任何事。当然，文本处理功能方面更是及其突出。

5. 支持丰富的命令行选项扩展Ex模式和filter（管道）模式，而且由于在任何平台上都有VI，将这些和它强大的角本结合起来可以写跨平台的超强批处理。俺认识不少月薪5位数的技术顾问就凭sh＋vim角本吃饭。

6. 你的手指永远不用离开键盘的基本区域（字母、数字和回车那块），既可以最大限度的避免肌群切换，又保证你在最老的，没有方向键、home键、Alt键、Function键等等的VT终端上也可以全功能高效使用（别笑，我玩过很多IBM和HP小机还是靠这种终端和串口连上去的，而且这样做的理由很多也很充分，不解释～）。

7. VIm最致命的缺点：门槛太高User Guide 用A4 print出来就上千页纸；User Manual更加恐怖（至少多一倍，具体没print过）。但是由于它无与伦比的价值，还是推荐把user guide打出来，就算你每天上厕所的时候顺“便”看个10页，看完前300页就已经可以成为一般高手了，看完600页就是绝对的高级用户，最后几百页主要讲VI的角本语言和为角本提供的API环境，把这部分也看了你就能用VI做任何事了。

[ Last edited by asbai on 2006-6-24 at 13:27 ]

第1楼　bush	发表于 2005-11-27 00:48
银牌会员　发帖 730　积分 2,165
誰用VI比較熟？給點看法~ 一到GNU的世界，就發現到處都充斥著對VI這個編輯器的溢美之詞，不過我拿來用了一段時間，縂覺得怪怪的。也不認爲有什麽強大之処。或者是我還沒摸門道？誰能告訴我，VI到底有別于其它軟件的魅力之処何在？

第2楼　Michael	发表于 2005-11-27 10:24
钻石会员　发帖 3,040　积分 10,051
我也在Linux下用过一会儿VI，随后就把它连同Linux一起，扔进垃圾堆了。呵呵。

第3楼　Wengier	发表于 2005-11-27 12:20
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
确实，MS-DOS7中的那个EDIT就比它实用多了。

第4楼　GOTOmsdos	发表于 2005-11-27 13:07
铂金会员　发帖 1,827　积分 5,154
你如果用记事本就可做好的事,用VI,那当然是痛苦啊! 但如果你要编码时实现嵌入功能,等等整合功能,VI那就显示出强大作用啦! 比如,简单例子, 如果你想把运行命令或程序的结果插入到文件其中,就按某个键,这时现打的功能就暂时屏蔽,在里面运行命令或程序,自动把结果插入的,要回到普通输入,在按键回来... 可谓高段程序员的编程利器啊!,WATCOM的DOS编辑器就是DOS下VI 这方面,最强大的是Emacs!) [ Last edited by GOTOmsdos on 2005-11-27 at 13:08 ]

第5楼　darkradx	发表于 2005-11-27 14:10
高级用户　发帖 420　积分 972
vi emacs awk sed all good dd

第6楼　pingasi	发表于 2005-11-29 09:28
新手上路　发帖 1　积分 2
写小文件，和记事本每区别。里面可以用正则表达式。

第7楼　rocchapter	发表于 2005-11-29 14:50
中级用户　发帖 101　积分 236
Emacs也是用起来比较难的，我有dos版的，原来在linux下用过，它有一个教程 24小时的教程还是一个”速成教程" 我有一个dos下的vi，不过很小，不知道能不能像linux下的vi那样有语法加色

第8楼　bush	发表于 2005-12-01 23:56
银牌会员　发帖 730　积分 2,165
to rocchapter: 语法加色是由专门的数据文件记录关键字形成的。

第9楼　rocchapter	发表于 2005-12-03 16:41
中级用户　发帖 101　积分 236
这个原理我也知道一些，在linux下的vim有专门的文件记录一种语法加亮的规则，然后用syntax on 打开，但dos下的版本不知道怎么设，我下的vi dos版只有1个主程序

第10楼　xxx222	发表于 2005-12-11 23:05
新手上路　发帖 2　积分 8
杀鸡用牛刀的时候体会不出强大来。

第11楼　rocchapter	发表于 2005-12-12 17:06
中级用户　发帖 101　积分 236
就是这样的。据说Emacs还可以点茶呢:}

第12楼　test029	发表于 2006-06-23 23:54
新手上路　发帖 4　积分 16
我最喜欢VIM了，呵呵，现在我在windows 下也使用这个。好用！！

第13楼　070	发表于 2006-06-24 04:16
高级用户　发帖 217　积分 659　来自福建
大的东西是不能塞进小箱子的

第14楼　asbai	发表于 2006-06-24 13:25
高级用户　发帖 252　积分 653
在任何平台文本和16进制编辑，偶只用VI（唯一指定，^_^） 1. vi 是唯一能在telnet和ssh下用完整功能的编辑器，emacs在telnet下也可以用，但是有限功能没法用很爽。edit？你试试就知道了～～ 2. 基本是个操作系统就有VI，还没听说过哪个平台不能跑它。 3. 编辑命令、语法高亮、自动完成、folder（段落自动折叠）、diffview、map、及其强大的正则增强、任意多的剪贴板、ftp/http直接编辑、宏录制、与编译器及各种第三方工具集成、直接正则或者tag扫描指定目录和子目录下的所有文件内容。。。。。 4. 内嵌强大的，基于事件和过程的类C角本引擎，几乎能够完成任何事。当然，文本处理功能方面更是及其突出。 5. 支持丰富的命令行选项扩展Ex模式和filter（管道）模式，而且由于在任何平台上都有VI，将这些和它强大的角本结合起来可以写跨平台的超强批处理。俺认识不少月薪5位数的技术顾问就凭sh＋vim角本吃饭。 6. 你的手指永远不用离开键盘的基本区域（字母、数字和回车那块），既可以最大限度的避免肌群切换，又保证你在最老的，没有方向键、home键、Alt键、Function键等等的VT终端上也可以全功能高效使用（别笑，我玩过很多IBM和HP小机还是靠这种终端和串口连上去的，而且这样做的理由很多也很充分，不解释～）。 7. VIm最致命的缺点：门槛太高User Guide 用A4 print出来就上千页纸；User Manual更加恐怖（至少多一倍，具体没print过）。但是由于它无与伦比的价值，还是推荐把user guide打出来，就算你每天上厕所的时候顺“便”看个10页，看完前300页就已经可以成为一般高手了，看完600页就是绝对的高级用户，最后几百页主要讲VI的角本语言和为角本提供的API环境，把这部分也看了你就能用VI做任何事了。 [ Last edited by asbai on 2006-6-24 at 13:27 ]