为何命令 for 对数据还有限制？如何更改？ - 中国DOS联盟论坛

Re sncffb
　　可以考虑将数字分为两段处理，第一段是13100000000-13999999999，用
　　for /l %i in (100000000,1,99999999) do @echo 13%i>>dict.txt
　　第二段是13000000000-13099999999，可以将它同样分为两段，第一段是13010000000-13099999999，用
　　for /l %i in (10000000,1,99999999) do echo 130%i>>dict.txt
　　对剩下的13000000000-13009999999，可以采取同样的分段法，直至分析到13000000000-13000000009，便可以用
　　for /l %i in (0,1,9) do 1300000000%i>> dict.txt
　　最后，将这些语句逆序写入批处理程序中即可，另外别忘了将变量形式做一些小小的修改。
　　当然，这样的递归式二分法，将这个程序复杂化了，但它不失为一种方案。另外，如果采用命令行循环的话，代码量差不多，虽然效率会有降低，而且算法上也更复杂一些，但它是一种更普适的方案，可以造出几乎是任意范围的整数来，同时可以在Win9x和MS-DOS下有效的运行。

第1楼　sncffbo	发表于 2005-05-25 00:00
初级用户　发帖 12　积分 137
为何命令 for 对数据还有限制？如何更改？我本来想用手机号做一个字典的。我在命令行下打出如下命令： for /l %i in (13000000000,1,13999999999) do @echo %i >> dict.txt 为何在执行时发生数据错误2147483647，请问各们网友是不是这个命令中的数据不能大于2147483647 呢？如是，有什么办法更改，使之能大于这个数字？先谢谢各位”高手“了！！！！

第2楼　willsort	发表于 2005-05-29 00:00
元老会员　发帖 1,512　积分 4,432
Re sncffb 　　可以考虑将数字分为两段处理，第一段是13100000000-13999999999，用　　for /l %i in (100000000,1,99999999) do @echo 13%i>>dict.txt 　　第二段是13000000000-13099999999，可以将它同样分为两段，第一段是13010000000-13099999999，用　　for /l %i in (10000000,1,99999999) do echo 130%i>>dict.txt 　　对剩下的13000000000-13009999999，可以采取同样的分段法，直至分析到13000000000-13000000009，便可以用　　for /l %i in (0,1,9) do 1300000000%i>> dict.txt 　　最后，将这些语句逆序写入批处理程序中即可，另外别忘了将变量形式做一些小小的修改。　　当然，这样的递归式二分法，将这个程序复杂化了，但它不失为一种方案。另外，如果采用命令行循环的话，代码量差不多，虽然效率会有降低，而且算法上也更复杂一些，但它是一种更普适的方案，可以造出几乎是任意范围的整数来，同时可以在Win9x和MS-DOS下有效的运行。

第3楼　sncffbo	发表于 2005-05-30 00:00
初级用户　发帖 12　积分 137
非常感谢：职业侠客对此作出的解答，不仅精妙，而且简单明了。希望dos网友也对此取其精华！

第4楼　6622186	发表于 2007-03-10 02:16
高级用户　发帖 411　积分 894
我还不太懂, 好像不能直接处理太大的数字