我本来想用手机号做一个字典的。我在命令行下打出如下命令： for /l %i in (13000000000,1,13999999999) do @echo %i >> dict.txt 为何在执行时发生数据错误2147483647，请问各们网友是不是这个命令中的数据不能大于2147483647 呢？如是，有什么办法更改，使之能大于这个数字？先谢谢各位”高手“了！！！！
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » 为何命令 for 对数据还有限制？如何更改？
查看 954 回复 3
楼 主
为何命令 for 对数据还有限制？如何更改？
发表于 2005-05-25 00:00 · 中国 湖北 黄石 移动
第 2 楼
发表于 2005-05-29 00:00 · 中国 山西 太原 中移铁通
Re sncffb
可以考虑将数字分为两段处理，第一段是13100000000-13999999999，用
for /l %i in (100000000,1,99999999) do @echo 13%i>>dict.txt
第二段是13000000000-13099999999，可以将它同样分为两段，第一段是13010000000-13099999999，用
for /l %i in (10000000,1,99999999) do echo 130%i>>dict.txt
对剩下的13000000000-13009999999，可以采取同样的分段法，直至分析到13000000000-13000000009，便可以用
for /l %i in (0,1,9) do 1300000000%i>> dict.txt
最后，将这些语句逆序写入批处理程序中即可，另外别忘了将变量形式做一些小小的修改。
当然，这样的递归式二分法，将这个程序复杂化了，但它不失为一种方案。另外，如果采用命令行循环的话，代码量差不多，虽然效率会有降低，而且算法上也更复杂一些，但它是一种更普适的方案，可以造出几乎是任意范围的整数来，同时可以在Win9x和MS-DOS下有效的运行。
可以考虑将数字分为两段处理，第一段是13100000000-13999999999，用
for /l %i in (100000000,1,99999999) do @echo 13%i>>dict.txt
第二段是13000000000-13099999999，可以将它同样分为两段，第一段是13010000000-13099999999，用
for /l %i in (10000000,1,99999999) do echo 130%i>>dict.txt
对剩下的13000000000-13009999999，可以采取同样的分段法，直至分析到13000000000-13000000009，便可以用
for /l %i in (0,1,9) do 1300000000%i>> dict.txt
最后，将这些语句逆序写入批处理程序中即可，另外别忘了将变量形式做一些小小的修改。
当然，这样的递归式二分法，将这个程序复杂化了，但它不失为一种方案。另外，如果采用命令行循环的话，代码量差不多，虽然效率会有降低，而且算法上也更复杂一些，但它是一种更普适的方案，可以造出几乎是任意范围的整数来，同时可以在Win9x和MS-DOS下有效的运行。
※ Batchinger 致 Bat Fans：请访问 批处理编程的异类 ，欢迎交流与共享批处理编程心得！
第 3 楼
发表于 2005-05-30 00:00 · 中国 湖北 黄石 移动
非常感谢：职业侠客 对此作出的解答，不仅精妙，而且简单明了。希望dos网友也对此取其精华！
第 4 楼
发表于 2007-03-10 02:16 · 中国 湖北 潜江 电信
我还不太懂, 好像不能直接处理太大的数字
@set c= 不知则觉多,知则觉少,越知越多,便觉越来越少. --- 知多少.
@for,/l,%%i,in,(1,1,55)do,@call,set/p=%%c:~%%i,1%%<nul&ping/n 1 127.1>nul
@for,/l,%%i,in,(1,1,55)do,@call,set/p=%%c:~%%i,1%%<nul&ping/n 1 127.1>nul
论坛跳转: