目前单位机器都不支持USB启动,但手中有一20G移动硬盘,实在是想实现能从移动硬盘上启动,用移动硬盘上的大量维护软件做日常维护,现在的软盘启动都能实现识别USB硬盘了,小第想能不能用A盘启动机器,识别USB硬盘后可以选择从USB硬盘启动计算机呢,既然都能实现选择性的从软盘/硬盘/光驱启动,就应该能实现从USB启动,希望高手给予指教!
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室） » 新想法,挑战高手!
查看 1,112 回复 12
楼 主
新想法,挑战高手!
发表于 2005-04-06 00:00 · 中国 黑龙江 大庆 联通
第 2 楼
发表于 2005-04-06 00:00 · 中国 河南 南阳 联通
我反对制作这样的软件。老机器没有 USB 启动，仅仅只是一个小毛病，大家都可以忍受。如果制作出这样的软件，那么就无法再迫使 BIOS生产商直接从 BIOS 支持 USB 扇区读写调用了。这些 BIOS 生产商就可能偷懒，回到 CDROM那样可悲的时代了(这样的时代容易给人利用，使得大家都遭到暗算)。大家应当呼吁、迫使 BIOS 生产商提供 USB 扇区读写，直接给 DOS用户使用，就像读写硬盘那样，使用int13。目前许多新的主板都是合乎要求的了，我们不应当再给那些不合乎要求的主板提供生存空间。我们是用户，或者是软件开发者，我们要努力维护自己的利益，使得软件都服从规范，从而打造良好的生存环境。我们应当拒绝别人来控制我们，拒绝那些有意无意不符合规范的、有重大缺陷的产品。
我的主张是，为了我们最终的利益，即使某位高手有能力制作这样的软件，你也不要制作它。如果你已经制作出了它，那么你也不要公开它。
我的主张是，为了我们最终的利益，即使某位高手有能力制作这样的软件，你也不要制作它。如果你已经制作出了它，那么你也不要公开它。
因为我们亲手创建，这个世界更加美丽。
第 3 楼
发表于 2005-04-06 00:00 · 中国 黑龙江 大庆 联通
真是晕,楼上的竟然这样想?那为了方便大家操作,也不用研究DOS操作系统了,Windows多方便啊!你的观点太偏机了吧?我们单位有99%的机器都没有USB启动功能,难道可以省钱不用更新主板的软件也不要吗?
第 4 楼
发表于 2005-04-06 00:00 · 中国 河南 南阳 联通
任何有能力制作这个软件的人，他都有制作的自由，也有发布的自由。不过，我的观点是希望他不要制作，更不要发布。有能力制作的人，他不是一般的人，他一定有能力作出他自己的判断，他一定可以辩明是非和利害。他按照他自己的判断，来决定他的行动，这是完全自由的。
我也有我的自由，就是在这里表明我的观点。我不强迫别人一定要认同我的观点，大家互相保留。你不同意我的观点，那没关系，世界本来就是多样化的，不必强求完全的一致。
我也有我的自由，就是在这里表明我的观点。我不强迫别人一定要认同我的观点，大家互相保留。你不同意我的观点，那没关系，世界本来就是多样化的，不必强求完全的一致。
因为我们亲手创建，这个世界更加美丽。
第 5 楼
发表于 2005-04-06 00:00 · 中国 安徽 马鞍山 电信
不点兄高瞻远瞩,从战略高度看确实应该如此!支持不点!
第 6 楼
发表于 2005-04-06 00:00 · 中国 河南 南阳 联通
blue兄，谢谢你的支持，不过，对于那些不支持的人，我也谢谢。我个人的观点是，待到 BIOS 都能支持 USB 扇区读写 int13调用，已经形成事实工业标准的时候，再编写对旧机器的兼容性驱动也不迟。我们的生存空间似乎很紧张，我们庞大的业界应付一小撮丑恶势力的能力，太脆弱。有人已经注意到，微软始终不愿意让它的操作系统能够从 USB移动设备来启动，正如它当初不愿意人们能从CDROM运行一样。很显然，给用户太多的方便，那不符合微软的利益。微软的目的，是要获得最终的控制权，掌握用户家门的钥匙。如果我是微软，我也要千方百计把水搅混，把 USB 的启动搞得乱七八糟，让 USB的启动不能形成规律和规范，最后，由微软出面来制定一个新的规范，只有在 windows 下才可以使用 USB 设备，而在 BIOS 和 DOS阶段，让大家都无法使用 USB 设备。当然话又说回来，微软这次也不一定有此控制能力，它已经远离了 DOS 的开发，因此它无从控制人们继续对DOS 的关注和研究。所以，我们也不必太过于担心。不过，不管怎么说，我个人还是觉得应当提防着点为好，毕竟 CDROM那次，我们确实吃了大亏。我自己也许太敏感了，那是因为我有一种 ”一朝被蛇咬，十年怕井绳“ 的感觉。看看 CDROM这个情况，是我们永远的伤痛，我们永远得贴上创可贴，永远得别扭下去。
其实不光是 USB 本身，将来如果 1394 流行的时候，也可以效仿 USB 目前成功的经验。如果 USB 像从前的 CDROM 那样失败了的话，那么将来的1394 以及更新的设备，都可能继续遭到微软的暗算。
简单就是美，那些恶势力偏偏把简单的弄的异常复杂和扭曲，它们的目的是丑陋的。
其实不光是 USB 本身，将来如果 1394 流行的时候，也可以效仿 USB 目前成功的经验。如果 USB 像从前的 CDROM 那样失败了的话，那么将来的1394 以及更新的设备，都可能继续遭到微软的暗算。
简单就是美，那些恶势力偏偏把简单的弄的异常复杂和扭曲，它们的目的是丑陋的。
因为我们亲手创建，这个世界更加美丽。
第 7 楼
发表于 2005-04-07 00:00 · 美国
同意不点的意見。我以前和不点討論GRUB for DOS有關支持CD ISO文件啟動時就接觸到了這個問題，可以說是直接體會到了M$的自制標准造成的危害。這次十分贊同不点的觀點。“当然话又说回来，微软这次也不一定有此控制能力，它已经远离了 DOS 的开发，因此它无从控制人们继续对DOS 的关注和研究。”這也是十分正確的。還好由於人們對DOS的繼續關注和研究，DOS下現在支持U盤等USB設備已經基本上不是什麼問題了。在加載了DOS下的USB驅動程序後，我的U盤在我的幾臺電腦的DOS下均可以正常操作。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 8 楼
发表于 2005-04-07 00:00 · 中国 黑龙江 大庆 联通
那你们就是看我是菜鸟不管我了呗!
第 9 楼
发表于 2005-04-07 00:00 · 中国 安徽 马鞍山 电信
楼上的怎么不懂事啊.我们说这些又不是针对你个人,是呼吁主板BIOS开发商完善对USB等新设备的支持.phonix主页介绍了它们下一代的BIOS,完美支持USB2.0,IEEE1394等诸多新设备.期待主板制造商早日采用.
第 10 楼
发表于 2005-04-07 00:00 · 中国 河南 南阳 联通
老兄，大家都是一样嘛。我自己家里有一台机器，办公室也有一台机器。本人不是机房管理人员，没有很多机器可用。从这个角度说，比你差远了，你还能有很多机器可以用。
无论是家里，还是办公室，我用的都是老机器，不支持 USB启动。我也没感觉这有什么太大的不方便，我也没有着手去解决这个问题。我现在正在考虑的事情是，我家里的机器太老了，该再买一台新的了。我在思量着，假如我买一台新的，一定能碰巧买上一个好的、能够完美支持 USB 启动的吗？我对此很担心，因为从广告上很难看到 ”XXX 主板支持 USB 启动“这样的字眼，所以，我还真的很担心呢。
USB 启动是一项很大的功能，我觉得，新型主板有此功能的，一定要在广告上写清楚，以表明自己这块主板不是落后的产品。不仅要支持 USB启动，还要让 DOS 不借助任何驱动都可以直接用 int13 磁盘中断，直接读写 USB 扇区，这才是最妥当的解决方案。这是主板 BIOS的任务，能够漂亮地完成这一任务的，毫无疑问就是值得信赖的好主板。有此功能的主板，一定要表明自己的身份，表明自己不同于别的主板，表明自己是精心打造的而不是粗制滥造的主板。
无论是家里，还是办公室，我用的都是老机器，不支持 USB启动。我也没感觉这有什么太大的不方便，我也没有着手去解决这个问题。我现在正在考虑的事情是，我家里的机器太老了，该再买一台新的了。我在思量着，假如我买一台新的，一定能碰巧买上一个好的、能够完美支持 USB 启动的吗？我对此很担心，因为从广告上很难看到 ”XXX 主板支持 USB 启动“这样的字眼，所以，我还真的很担心呢。
USB 启动是一项很大的功能，我觉得，新型主板有此功能的，一定要在广告上写清楚，以表明自己这块主板不是落后的产品。不仅要支持 USB启动，还要让 DOS 不借助任何驱动都可以直接用 int13 磁盘中断，直接读写 USB 扇区，这才是最妥当的解决方案。这是主板 BIOS的任务，能够漂亮地完成这一任务的，毫无疑问就是值得信赖的好主板。有此功能的主板，一定要表明自己的身份，表明自己不同于别的主板，表明自己是精心打造的而不是粗制滥造的主板。
因为我们亲手创建，这个世界更加美丽。
第 11 楼
发表于 2005-04-07 00:00 · 中国 黑龙江 大庆 联通
大哥,你自己的机器可以换,或者换个以后所谓的新型主板,我单位几百台不支持USB启动的机器难道都要换吗?几百台机器的维护用USB硬盘是很方便的,现在唯一的遗憾就是不能直接从USB启动,还要带着光盘和软盘!更麻烦的是还有的机器没有光驱,软驱还坏掉了,系统崩溃的时候就得卸硬盘,如果真的实现我说的功能会给管理员节约很多时间,其实我觉得这些对你们来说不是很麻烦,难道没有这个东东就会加速硬件商们的动作吗?
第 12 楼
发表于 2005-04-07 00:00 · 中国 河南 南阳 联通
我来分析一下这个情况。
对于主板制造商来说，它们肯定希望大家尽快淘汰老机器，都来购买新机器，这样，自己的客户就会增加，销售额也就不断的增加。因此之故，它们不会开发和发布这样的软件。开发这样的软件，出力不讨好，对这些主板商没有好处。
由于各家 USB的技术资料并未公开，在技术细节上很难统一，所以，谁想开发这样的软件，都不是特别容易的，往往一个软件适应了这一家的产品，却不适应另一家的产品，造成受限的使用，或者称为不兼容。长期下来，光是用户报告的 BUG，恐怕就解决不了，相信开发者最终还是会失去耐心的。由于难以摆脱的兼容性问题，这样的软件，即使开发成功，也不会特别流行。
总之我认为，没人愿意去干这个苦差事。
对于主板制造商来说，它们肯定希望大家尽快淘汰老机器，都来购买新机器，这样，自己的客户就会增加，销售额也就不断的增加。因此之故，它们不会开发和发布这样的软件。开发这样的软件，出力不讨好，对这些主板商没有好处。
由于各家 USB的技术资料并未公开，在技术细节上很难统一，所以，谁想开发这样的软件，都不是特别容易的，往往一个软件适应了这一家的产品，却不适应另一家的产品，造成受限的使用，或者称为不兼容。长期下来，光是用户报告的 BUG，恐怕就解决不了，相信开发者最终还是会失去耐心的。由于难以摆脱的兼容性问题，这样的软件，即使开发成功，也不会特别流行。
总之我认为，没人愿意去干这个苦差事。
因为我们亲手创建，这个世界更加美丽。
第 13 楼
发表于 2005-04-13 00:00 · 中国 江西 南昌 电信
觉得现在就u盘和光区基本上就没什么不能做了！没必要真么弄了！
论坛跳转: