中国DOS联盟

已經這樣了：兩個主分區都是FAT格式，518MB，目前第一個分區是激活的。
title DOS/Win9x on (hd0,0)
root (hd0,0)
chainloader +1
title DOS/Me/2K on (hd0,1)
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1

選擇第二項時死機！
如果加上makeactive則返回錯誤的信息。
我想：雖然第二分區沒有激活，但是hd0,1表示它不錯吧？

在Linux知識寶庫網站上我就看到了這樣的寫法；莫非那些個玩Linux的，機器上就沒MS測試一下？

另外：問一下compile文件、patch、和1-5結尾的文件是否必須要？一定要自己編譯嗎？

死机的原因是 windows 自乱阵脚(不知道你用什么版本的windows).

当一个主分区激活时, windows 有可能试图把它当作 C: 盘, 由此可能引起混乱.

GRUB 有几个专门的命令来对付这一情况, 比如 makeactive, hide partition 等, 你首先研究一下.

在 linux 下敲入 info grub 命令可以看详细的 GRUB 命令解释.

-------------

如果你不编译, 你就用不上那些文件, 它们是给那些自己看源代码的人用的.

你只需要 grub.exe 就够了(DOS下), 或者只要有 GRLDR 一个文件就够了(NT/2K/XP下)

hide unhide這兩個命令吧？我已經試過噢！hide (hd0,0)隱藏第一個分區；unhide (hd0,1)顯示第二個分區；是這樣用麽？實踐的結果是：第一個分區被隱藏了，但第二個分區依然是隱藏的！機器上原來的D盤變成了C盤。 死機的原因是：現在的C盤不是可引導的分區。難道是GRUB不能顯示PM隱藏的分區？好像沒有其他的GRUB命令處理這個問題？！另外：後來我打開PM打算顯示一個分區時，發現第一個分區依然標記為：ACTIVE——不是說必須有一個主分區是處在顯示狀態的嗎？怎麽會兩個主分區都被隱藏呢？

前天我在激活第二個分區的情況下在grub命令行下操作，當時我企圖引導第一分區的系統，使用了命令hide (hd0,1) unhide (hd0,0),結果啓動不成功，發現：第一分區已經顯示了，而第二分區卻沒有隱藏。接著我又重復試了兩次，突然發現擴展分區全都不見了！
情急之下錯用了不支持多主個主分區的工具來修復，分區更壞了，後來我幾乎花了一整天的時間才挽回損失。
現在我想問的是：上述兩次都是對第二主分區處理失敗引起的，而同樣的操作在第一個主分區上卻完全正常。這是否是GRUB的問題呢？

莫非是我的問題太簡單了？沒人理睬~

有可能(hd0,1)是扩展分区而不是主分区吧先输入"(hd0," 再按Tab键查看一下

我不敢说 GRUB 没问题. 但是你自己的问题可能是主要的.

如果你只用 hide / unhide , 你的分区不会遭到破坏的.

我猜想你的扩展分区可能是被你隐藏了, 因而好像不见了.

你的问题确实不很复杂, 只要细心一些, 你自己就可以解决的.

我的錯！hd(0,1)果然是擴展分區！現在才搞清楚原來分區便表是這樣排的：第一主分區擴展分區（第二主分區第三主分區）其它邏輯分區……費了這麽大勁才搞清楚，真是來之不易呀！