下载了那个350K的启动盘，发现里面的长文件名什么的还是通过加载外部驱动来实现的。
问题是：
请问其来源及作者，功能上有何区别，兼容性如何？
谢谢！
看到那几张MSDOS7.10的屏幕截图很奇怪……
问题是：
请问其来源及作者，功能上有何区别，兼容性如何？
谢谢！
看到那几张MSDOS7.10的屏幕截图很奇怪……
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室） » 土问网站上的MSDOS7.1的版本
查看 682 回复 5
楼 主
土问网站上的MSDOS7.1的版本
发表于 2004-07-22 00:00 · 美国
第 2 楼
发表于 2004-07-22 00:00 · 美国 加利福尼亚州 洛杉矶
另个那个DOS7.1的安装程序，是否是从DOS622安装程序修改而来？
第 3 楼
发表于 2004-07-22 00:00 · 美国
MSDOS7.1本身就支持长文件名等，要不然加载外部驱动也没有作用，就像DOS6.x那样没什么用。其实DOS的很多功能都是由驱动来实现的，比如说HIMEM.SYS、EMM386.EXE、MOUSE等等，但都是在DOS本身能够利用的条件下才去加载这些驱动的。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 4 楼
发表于 2004-07-23 00:00 · 美国 加利福尼亚州 洛杉矶
那么那些图片是怎么回事？原版打个ver显示的应该是4.10.2222A吧？
第 5 楼
发表于 2004-07-23 00:00 · 美国
什么那些图片？DOS下截图很容易的。另外，Win9x中只有纯谓的"WinDOS"，不正规也不完整，而且不是很纯（比如用ver时它自己都说不是DOS；在微软的网站中可以看到一些更详细信息）。这里是真正的DOS论坛，完整安装版的DOS好用多了。方便实用和易用是最关键的。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 6 楼
发表于 2004-07-23 00:00 · 美国
就是这上面的几个图片，为什么显示的是MSDOS 7.1 ?
M$正式发布的？还是改过来的？
http://newdos.yginfo.net/msdos71/scrshot.htm
不是很明白这个版本的DOS和98里包含的那个的关系，功能上有何区别，兼容性如何？
尤其是这个版本的io.sys和98里的区别，谢谢！
M$正式发布的？还是改过来的？
http://newdos.yginfo.net/msdos71/scrshot.htm
不是很明白这个版本的DOS和98里包含的那个的关系，功能上有何区别，兼容性如何？
尤其是这个版本的io.sys和98里的区别，谢谢！
论坛跳转: