我们的方向 - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛

有好多朋友都提到了我们一直是在启动盘上下文章而没能作其他方面有长足的发展
我们是否有必要讨论一下我们的未来拿出我们自己的东西用我们的语言开发我们自己的或者是我们中国的真正的操作系统
在我个人看来，DOS 是一根救命稻草。在WINDONWS崩溃时它是唯一可以起死回生的灵丹妙药。它的确是所有操作系统的鼻祖，但是，它有它无法弥补的痛。它的出现，是面对磁盘的操作，而且仅仅如此。可以说，它已经被定格在那个刚刚久远的过去了。它的发展，难有大的推进，其开发精力的投入远比重新开发一个操作系统要大得多。
目前，嵌入式操作系统正逐步成为我们周围电子设备的大脑。手机、智能电子设备，等等，更为人性化，更具自动化，智能化。已成为一种必然的趋势。其中，LINUX是典范。
我们是否应该考虑，将我们的方向做个调整，转入嵌入式操作系统的开发。
洗耳恭听各位同仁的指教！

说错了吧，Linux跟DOS一样，也是一个Unix类的命令行方式的操作系统。图形界面仅是上面的X-Window这个GUI而已，并非Linux本身的界面（Linux界面只是命令行，默认的命令处理器为bash，而DOS则默认是command.com），况且X-Window不仅能在Unix/Linux下运行，同样也能在DOS下运行，就像DOS下的Win3.x/9x等GUI界面那样。

dos也不是所有操作系统的鼻祖啊。

大开眼界，
我个人观点认为Dos的发展难有质的突破

“质的突破”是指像Real/32 DOS那样的多任务吗？还有什么？

使用大内存，利用一切可以利用的硬件资源

大内存当然可以呀，DOS XMS目前不是已支持4GB的超大内存吗？还要多大呢？

???
哦这么强？
怪我孤陋寡闻
但可以像LINUX一样可以轻松的开发它的内核吗

DOS现在本来就支持大硬盘和大内存嘛。。除了NTFS格式要用NTFSDOS来驱动外。

要开发DOS内核嘛，试试ROM-DOS 7.10 SDK中自带的kernel builder工具吧。

那用的是什么语言呢？

是向导式操作，根据用户选择来自定义kernel。

而FreeDOS等DOS的源代码是完全公开的，是C语言，用户可以根据需要自己修改代码。

真是太棒了，用C语言。它又有用武之地了。
站长对汇编有研究吗？

ASM太复杂。而DOS代表着自由开放与发展，所以要好好发展呀。

哈哈，虽然我在说DOS的发展困难，但心理上还是热衷于DOS ，热衷于这个我一开始就接触的系统。

站长注意过DELL的笔记本的专用的分区吗？

第1楼　SNOWOLF	发表于 2004-06-22 00:00
中级用户　发帖 88　积分 483
[讨论]我们的方向有好多朋友都提到了我们一直是在启动盘上下文章而没能作其他方面有长足的发展我们是否有必要讨论一下我们的未来拿出我们自己的东西用我们的语言开发我们自己的或者是我们中国的真正的操作系统在我个人看来，DOS 是一根救命稻草。在WINDONWS崩溃时它是唯一可以起死回生的灵丹妙药。它的确是所有操作系统的鼻祖，但是，它有它无法弥补的痛。它的出现，是面对磁盘的操作，而且仅仅如此。可以说，它已经被定格在那个刚刚久远的过去了。它的发展，难有大的推进，其开发精力的投入远比重新开发一个操作系统要大得多。目前，嵌入式操作系统正逐步成为我们周围电子设备的大脑。手机、智能电子设备，等等，更为人性化，更具自动化，智能化。已成为一种必然的趋势。其中，LINUX是典范。我们是否应该考虑，将我们的方向做个调整，转入嵌入式操作系统的开发。洗耳恭听各位同仁的指教！

第2楼　Wengier	发表于 2004-06-23 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
说错了吧，Linux跟DOS一样，也是一个Unix类的命令行方式的操作系统。图形界面仅是上面的X-Window这个GUI而已，并非Linux本身的界面（Linux界面只是命令行，默认的命令处理器为bash，而DOS则默认是command.com），况且X-Window不仅能在Unix/Linux下运行，同样也能在DOS下运行，就像DOS下的Win3.x/9x等GUI界面那样。

第3楼　Michael	发表于 2004-06-23 00:00
钻石会员　发帖 3,041　积分 10,056
dos也不是所有操作系统的鼻祖啊。

第4楼　SNOWOLF	发表于 2004-06-24 00:00
中级用户　发帖 88　积分 483
大开眼界，我个人观点认为Dos的发展难有质的突破

第5楼　Wengier	发表于 2004-06-24 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
“质的突破”是指像Real/32 DOS那样的多任务吗？还有什么？

第6楼　SNOWOLF	发表于 2004-06-24 00:00
中级用户　发帖 88　积分 483
使用大内存，利用一切可以利用的硬件资源

第7楼　Wengier	发表于 2004-06-24 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
大内存当然可以呀，DOS XMS目前不是已支持4GB的超大内存吗？还要多大呢？

第8楼　SNOWOLF	发表于 2004-06-24 00:00
中级用户　发帖 88　积分 483
??? 哦这么强？怪我孤陋寡闻但可以像LINUX一样可以轻松的开发它的内核吗

第9楼　Wengier	发表于 2004-06-24 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
DOS现在本来就支持大硬盘和大内存嘛。。除了NTFS格式要用NTFSDOS来驱动外。要开发DOS内核嘛，试试ROM-DOS 7.10 SDK中自带的kernel builder工具吧。

第10楼　SNOWOLF	发表于 2004-06-24 00:00
中级用户　发帖 88　积分 483
那用的是什么语言呢？

第11楼　Wengier	发表于 2004-06-24 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
是向导式操作，根据用户选择来自定义kernel。而FreeDOS等DOS的源代码是完全公开的，是C语言，用户可以根据需要自己修改代码。

第12楼　SNOWOLF	发表于 2004-06-24 00:00
中级用户　发帖 88　积分 483
真是太棒了，用C语言。它又有用武之地了。站长对汇编有研究吗？

第13楼　Wengier	发表于 2004-06-24 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
ASM太复杂。而DOS代表着自由开放与发展，所以要好好发展呀。

第14楼　SNOWOLF	发表于 2004-06-24 00:00
中级用户　发帖 88　积分 483
哈哈，虽然我在说DOS的发展困难，但心理上还是热衷于DOS ，热衷于这个我一开始就接触的系统。站长注意过DELL的笔记本的专用的分区吗？