![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-08-15 11:57 |
共 47,813 主题排行 / 349,903 发帖 / 今日 1 篇 / 48,257 会员排行 |
| DOS疑难解答 & 问题讨论 (解答室) » [求助]LOCATE和DIR哪个更快一些? |
| 可打印版本 1,373 / 2 |
| 第1楼 formatted | 发表于 2003-01-16 00:00 |
| 初级用户 发帖 26 积分 179 | |
|
[求助]LOCATE和DIR哪个更快一些? 有一段命令如下:
dir %gpath%*.gho /b /s >>%temp%\tmp.txt 我嫌DIR太慢,就从一叶松的启动盘里借了个LOCATE过来,改成: locate %gpath%*.gho /n >%temp%\tmp.txt 这个命令单独操作时能找到指定盘上的GHOST镜象文件,但为什么放到上述命令行里时就不对呢? 还望哪位高人指点 |
|
| 第2楼 Wengier | 发表于 2003-01-16 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
|
是指什么不对呢?我试了,可以使用呀。
|
|
| 第3楼 formatted | 发表于 2003-01-17 00:00 |
| 初级用户 发帖 26 积分 179 | |
|
我可能没说明白。
如果用dir d: *.gho /b /s >>%temp%\tmp.txt 和locate d: *.gho /n >%temp%\tmp.txt, 2者最后显示在tmp.txt里的结果是一样的,都是只有简单的形如“d:\backup\xppro.gho”一句,我以为成功了呢,所以才做成盘,但实际结果是后者总告诉我找不到,气得我不成,然后就在DOS下手动输入命令locate d: *.gho,立刻就找到了,不明白是怎么回事。 干脆,老大我把批处理文件贴在这里,您帮我看看问题在哪儿。 [ Last edited by willsort on 2005-10-13 at 10:51 ] |
|
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |