DOS的出路 - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛

可以这么说，DOS是操作系统的始祖。然而现在DOS的退隐之势日趋明显，为什么会如此呢？大家都知道，最扼杀DOS生命力的是因为其不能进行多任务操作和没有一个好的SHELL。因此，话来话去，最后重点还是落在“内核”两个字上。我认为论坛有必要开一个版区来研究DOS底层的东西，来指引大家怎么去读内核，怎么去写内核。现在网络已经不是个人英雄主义的时代，只有集合志同道合者来共同开发，大家劲往一处使才是正道，才是出路！
说来惭愧，我也是最近才知道这个论坛的，本人对DOS十分推崇，贵论坛高手云云，完全有开发内核的潜质。最重要的是要有一个严明的组织结构，各成员要团结一致，多做实事，少喊口号！
上面全是本人的一家之言，本人才疏学浅，必有言之不切之处，还望各位斧正。同时也请支持者顶一下！

其实DOS下现有的Shell/GUI程序也不少呢，而且也不乏强大实用的，比如说Seal、Qube、Win3.x/9x、X-Window等等的。

windows 有那么多的用户但dos不可能有的

dos的优点很明显，对工程用户尤其适用。有标准的硬件平台，丰富的软件资源。除了免费的FreeDos和DrDos外还有免费多任务操作系统和TCP/IP协议栈。如ERTOS的实时操作系统和Wattcp的TCP/IP的协议栈。这些软件在国外都非常流行。dos的开发成本低，简单可靠，以前因为硬件平台成本太高导致很多人望而止步，但是现在已经有了相对低廉的x86平台了，如英创公司的x86平台和珠海蓝宇的BBPC-4x86硬件平台（www.baby-pc.com）。我个人认为dos是不死的，一定要将dos进行到低。

第1楼　小闷	发表于 2004-03-26 00:00
初级用户　发帖 2　积分 110
[建议]DOS的出路可以这么说，DOS是操作系统的始祖。然而现在DOS的退隐之势日趋明显，为什么会如此呢？大家都知道，最扼杀DOS生命力的是因为其不能进行多任务操作和没有一个好的SHELL。因此，话来话去，最后重点还是落在“内核”两个字上。我认为论坛有必要开一个版区来研究DOS底层的东西，来指引大家怎么去读内核，怎么去写内核。现在网络已经不是个人英雄主义的时代，只有集合志同道合者来共同开发，大家劲往一处使才是正道，才是出路！说来惭愧，我也是最近才知道这个论坛的，本人对DOS十分推崇，贵论坛高手云云，完全有开发内核的潜质。最重要的是要有一个严明的组织结构，各成员要团结一致，多做实事，少喊口号！上面全是本人的一家之言，本人才疏学浅，必有言之不切之处，还望各位斧正。同时也请支持者顶一下！

第2楼　Wengier	发表于 2004-03-26 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
其实DOS下现有的Shell/GUI程序也不少呢，而且也不乏强大实用的，比如说Seal、Qube、Win3.x/9x、X-Window等等的。

第3楼　《电脑爱好	发表于 2004-03-28 00:00
高级用户　发帖 270　积分 693
是的

第4楼　hu5hong	发表于 2004-03-30 00:00
初级用户　发帖 1　积分 101
对啊!!

第5楼　sgy	发表于 2004-04-07 00:00
中级用户　发帖 51　积分 323
windows 有那么多的用户但dos不可能有的

第6楼　cdl	发表于 2004-04-11 00:00
中级用户　发帖 107　积分 340
dos的优点很明显，对工程用户尤其适用。有标准的硬件平台，丰富的软件资源。除了免费的FreeDos和DrDos外还有免费多任务操作系统和TCP/IP协议栈。如ERTOS的实时操作系统和Wattcp的TCP/IP的协议栈。这些软件在国外都非常流行。dos的开发成本低，简单可靠，以前因为硬件平台成本太高导致很多人望而止步，但是现在已经有了相对低廉的x86平台了，如英创公司的x86平台和珠海蓝宇的BBPC-4x86硬件平台（www.baby-pc.com）。我个人认为dos是不死的，一定要将dos进行到低。