我看了一下ABOUT里的日期，BC++ 3.1和TC++ 3.0都是1991,1992。也这是说都是同一时期的产物，BORLAND在同一时期开发的这两个产品有什么不同吗？除了BC有WINDOWS开发能力外，它们在DOS方面有什么不同吗？
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS开发编程 & 发展交流 （开发室） » BC++和TC++有什么不同
查看 882 回复 3
楼 主
BC++和TC++有什么不同
发表于 2004-03-15 00:00 · 中国 上海 静安区 电信
第 2 楼
发表于 2004-03-17 00:00 · 中国 广东 广州 天河区 电信
TC++较早，BC++晚一点
第 3 楼
发表于 2004-03-20 00:00 · 中国 辽宁 朝阳 联通
我觉得TURBO C是Borland公司针对入门用户开发的C语言开发环境，而Borland C则是针对于专业的开发人员使用的C程序开发环境。
不知实际的情况是否真的如此。
不知实际的情况是否真的如此。
熟能生巧，巧能生精，一艺不精，终生无成，精亦求精，始有所成，臻于完美，永无止境！
金狮電腦軟體工作室愿竭诚为您服务！
ＱＱ群：８３９３１７０(定期清理不发言者)
个人网站：http://www.520269.cn
电子邮件：doujiehui@vip.qq.com
微信公众号： doujiehui
金狮電腦軟體工作室愿竭诚为您服务！
ＱＱ群：８３９３１７０(定期清理不发言者)
个人网站：http://www.520269.cn
电子邮件：doujiehui@vip.qq.com
微信公众号： doujiehui
第 4 楼
发表于 2004-03-20 00:00 · 中国 广东 江门 新会区 电信
很久以前用过它们。印象中，好像TC++可以自动加入标准库头文件（也就是说，源程序中可以不用写include stdio.h等语句就可以使用其中的函数，系统会在编译时自动添加），较适合初学者；BC++则没有此便利，但其类库较丰富，编译速度也较慢，其编辑器的语法彩色加亮匹配及输入模板令人爱不释手，较适合专业人士用。
论坛跳转: