中国DOS联盟
-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
|
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-09-14 23:39 |
共 47,812 主题排行 / 349,917 发帖 / 今日 0 篇 / 48,268 会员排行 |
| DOS开发编程 & 发展交流 （开发室） » 我说DOS，我仍然在DOS下工作 |
| 可打印版本 41,285 / 111 |
| 第46楼 turui | 发表于 2007-12-24 18:15 |
| 新手上路 发帖 5 积分 10 | |
|
楼住带有极强烈的个人感情色彩，反而可以看出来你对windows编程不大了解，或者说你有能力了解DOS，没能力了解WINDOWS（这话听起来不客气哈，没别的意思别误会哈），WINDOWS虽然不开放，但谁都不该怀疑他的逻辑性，严密性，完备性（难道有人能说WINDOWS做的不好），如果说应用程序的功能不完善只能从自身找问题拉。
|
|
| 第47楼 hainanhaian | 发表于 2007-12-27 16:01 |
| 新手上路 发帖 4 积分 10 | |
|
佩服! 好好学习天天向上!~~
|
|
| 第48楼 srkoo | 发表于 2007-12-27 19:48 |
| 新手上路 发帖 1 积分 2 | |
|
呵呵 多多指教啊~！！ 牛人`！！！！！！
|
|
| 第49楼 moonf | 发表于 2007-12-28 10:53 |
| 新手上路 发帖 8 积分 18 | |
Originally posted by Again at 2007-12-17 10:31 PM:  难道卫星在天上，你安个功耗80瓦的cpu？还有巨大的硬盘和内存，那是不是还要散热器啊？太阳能帆板也是很贵的……楼主的cpu功耗仅0.9瓦，还能降低……我国最先进的鱼雷，仍然用486控制的……如果要求实时控制，windows就更难以接受了……工业和军事控制，楼主的那种cpu军工级可以在-50~+150摄氏度范围工作的，能在那种环境工作的cpu一般频率都不高，跑windows困难，另外嵌入式控制一般是不用硬盘的，哪找那么大的存储器啊？ |
|
| 第50楼 Again | 发表于 2007-12-28 11:13 |
| 新手上路 发帖 8 积分 13 | |
Originally posted by moonf at 2007-12-28 10:53 AM: 你以为WINDOWS只能在P3,P4的CPU上跑???? 你太无知了吧,另外windows也包括的wince,你不会没听说过吧? 超低功耗CPU太多了,你先弄清楚了再来! 我说的windows广义的包括了linux等一批高级的复杂的操作系统,不单单指MS的那个windows! |
|
| 第51楼 Again | 发表于 2007-12-28 11:22 |
| 新手上路 发帖 8 积分 13 | |
|
引用:我国最先进的鱼雷，仍然用486控制的..
你见过??你确定,控制鱼雷根本不需要操作系统!不是任何工业控制都需要操作系统的! 引用:嵌入式控制一般是不用硬盘的 当然了,硬盘不稳定,但可以用存储卡之类的,而且现在电子硬盘也出来了,价格很快会降下去的 引用:能在那种环境工作的cpu一般频率都不高，跑windows困难 有100M就可以跑WINDOWS,windows要求CPU高仅仅是因为多媒体绘制!你如果不需要多媒体的话CPU再烂都没问题! 我们用操作系统的目的是什么??你们搞清楚没有? 1.通用稳定的平台 2.方便我们写程序! 谁要是说在DOS下写程序要比在WINDOWS下方便的话,那肯定是没在WINDOWS下写过程序!光是简单的多线程,DOS就很难做到!(当然可以做到,但调试复杂,写也很复杂) [ Last edited by Again on 2007-12-28 at 11:25 AM ] |
|
| 第52楼 Again | 发表于 2007-12-28 11:28 |
| 新手上路 发帖 8 积分 13 | |
|
DOS唯一的优势就是这个硬件系统和软件系统便宜!而且确实能做很多事,很复杂的控制也能做!
这符合中国国情! 但这样下去只会使我们的技术远远落后于国外! 醒醒吧 |
|
| 第53楼 Again | 发表于 2007-12-29 09:51 |
| 新手上路 发帖 8 积分 13 | |
|
顶起,版主坛主N年不露面
|
|
| 第54楼 bush | 发表于 2007-12-29 13:42 |
| 银牌会员 发帖 730 积分 2,165 | |
|
羨慕中……每次回來都會看到一些帖子讓我心澎湃
|
|
| 第55楼 moonf | 发表于 2007-12-29 17:35 |
| 新手上路 发帖 8 积分 18 | |
Originally posted by Again at 2007-12-28 11:28 AM: 选择什么操作系统，主要是看你做什么用。具体问题具体分析 相信目前很多程序员都是win下编写的。但是你要知道，DOS下直接操作硬件，效率 要高很多，对于某些要求速度快的地方，win是很无奈的。你说100M就很快？除非只运行系统……我承认，我只是业余爱好者 在我看来，dos是一个简洁高效的系统，windows是一个易用丰富的系统，dos适合不需要图形界面，对速度、效率，体积要求高的场合，适合专业的，熟悉底层的程序员； win适合办公，娱乐等图形界面和多媒体应用，适合大众程序员。 微软为你封装一切，win下编程和搭积木差不多，底层的操作都是微软封装好的。这和dos下是不一样的。就好像你问我51单片机和P4哪个好一样，有比么？ |
|
| 第56楼 wzh442718973 | 发表于 2008-01-07 13:22 |
| 新手上路 发帖 8 积分 16 | |
|
真的羡慕你们的能力。我们现在也就只是在Windows上转转
|
|
| 第57楼 firstsail | 发表于 2008-01-07 17:17 |
| 高级用户 发帖 295 积分 668 来自 广东深圳 | |
|
对于嵌入式应用来说，主要采用的操作系统是“DOS”、“Linux“、“Win CE”等等，采用何种操作系统，一般考虑：
（1）系统的体积、功耗 （2）系统的复杂度 （3）企业编程员对该系统下编程的熟练程度 （4）系统代码的维护成本 （5）版权费 一般来说，单线程场合采用“DOS”系统较好，“多任务”场合使用“Linux/WinCE”较好。 很多人有一个错误的观点：“凡是DOS下写出来的嵌入式应用就是低档的、落后的，凡是Windows或Unix下写出来的嵌入式应用就是高档的”，这个观点非常不对，我们必须打破“两个凡是”的思想，不要迷信，必竞我们是搞科研的！ [ Last edited by firstsail on 2008-1-9 at 12:30 PM ] |
|
| 第58楼 zxg1234 | 发表于 2008-01-10 18:25 |
| 新手上路 发帖 7 积分 16 | |
|
至少在DOS下控制下硬件要比WINDOWS方便的多,而且如果是做嵌入式的实时性方面也要好于WINDOWS来控制.对系统的资源比WINDOWS也要小的多.我是搞纺织机械方面的我发现在这方面的用到WINDOWS的操作系统来做很少.dos这个系统你可以配合UC/OS来做多任务即使在当前USB口流行的情况下dos下也有加个驱动加个IC就可以读写U盘之类的方便的DOS这个系统做为控制确实很稳定
|
|
| 第59楼 plz45 | 发表于 2008-01-17 16:05 |
| 初级用户 发帖 8 积分 24 | |
|
越看越糊涂了。
|
|
| 第60楼 xxxxzzzz | 发表于 2008-01-18 14:36 |
| 初级用户 发帖 54 积分 138 | |
|
顶 顶,我一直在dos下开发,用allegro+djgpp,盼望交流.QQ:729504816
|
|
| 上一页 1 2 3 4 5 6 7 … 8 下一页 |
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |