中国DOS联盟

还有，再劳驾：为什么不在后面再加个 .* 形如：".*\.*" ，这样和不加有什么区别？
...

.*\ 只要符号条件就已经匹配了，所以不用管 后面是否还有内容
后面加.*意思是后面有或无内容都匹配。
但若是".*\..*" 就不一样了。表示后面至少还要有一个字符

回27楼： eol=;

Last edited by 26933062 on 2008-5-29 at 11:06 PM ]

哦，就是，.*\[..*\] 只要符号条件就已经匹配了，想通了，非常感谢。
for /f 不是默认就忽略 ; 开头的行么。

这样输出 为什么 [ 的空行就不会空了呢 只会吧; 和全部的空格删除
@echo off
for /f "delims=:" %%a in ('findstr /n ".*\[..*\]" a.txt') do set .%%a=a
for /f "tokens=1* delims=:" %%a in ('findstr /n .* a.txt') do (
if defined .%%a echo.
for /f "tokens=*" %%i in ("%%b") do echo.%%i>>temp.txt
)

Originally posted by zqz0012005 at 2008-5-29 11:01 PM:
如果后面再加个 .*，则像add这样不是以]结尾的行也会匹配，而这样的行不是楼主想的要吧

侥幸吧 我修改的文件里 没有这些

加不加 .* 都匹配[reg]add。因为.*可以是什么都没有，但..*就表示至少要有一个字符。

希望 26933062 兄弟 在给一个完整的代码

[ ; 还有每行字符前面空格 以及除 [ 空格外 删除其他全部空格 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Originally posted by amio at 2008-5-29 23:34:
希望 26933062 兄弟 在给一个完整的代码


你的变化太多，解决了一个又来一个，
况且 你楼上的 简语 我看不懂。

Originally posted by 26933062 at 2008-5-29 11:36 PM:

你的变化太多，解决了一个又来一个，
况且 你楼上的 简语 我看不懂。

@echo off
for /f "delims=:" %%a in ('findstr /n ".*\" a.txt') do set .%%a=a
for /f "tokens=1* delims=:" %%a in ('findstr /n .* a.txt') do (
if defined .%%a echo.
for /f "tokens=*" %%i in ("%%b") do echo.%%i
)

这个代码基本已经可以实现我说的了 如何输出 ?

回楼上,晕!!
@echo off
for /f "delims=:" %%a in ('findstr /n ".*\[..*\]" a.txt') do set .%%a=a
for /f "tokens=1* delims=:" %%a in ('findstr /n .* a.txt') do (
if defined .%%a echo.>>a.txt
for /f "tokens=*" %%i in ("%%b") do echo.%%i>>a.txt
)

在echo后面加个>>就行了........

Originally posted by WANKOILZ at 2008-5-31 12:21 PM:
回楼上,晕!!
@echo off
for /f "delims=:" %%a in ('findstr /n ".*\" a.txt') do set .%%a=a
for /f "tokens=1* delims=:" %%a in ('findstr /n .* a.txt') do (
...

我试过这样 有的功能不能都实现

去掉左右空格：
3.txt

  I am robert     

       what are you doing ???             

 oh,I teach batch    

测试代码：

@echo off&setlocal

echo.处理之前：

for /f "delims=" %%a in (3.txt) do echo.

echo 处理之后：

for /f "tokens=*" %%b in (3.txt) do call:FQ "%%b"

goto:eof

:FQ

echo