中国DOS联盟

第一时间测试了QHIMEM2.6使用/T1~/T7配置都不行，请johnsonlam先生转告作者Jack


接下来试试QDMA2.3，希望这个行....
太好了QCDROM2.1

DEVICE=DOS\QDMA.SYS /O /D /F
DEVICE=DOS\QDMA.SYS /L
DEVICE=DOS\QDMA.SYS
DEVICEHIGH=DOS\QDMA.SYS /O /D /F
DEVICEHIGH=DOS\QDMA.SYS /O /C /D /F /L

太好了，5种载入方法都成功了...可见更稳定了

2.2版提示：
QDMA ERROR AAH, DISK=0 LBA=00000D027E80H

2.3版提示：
QDMA ERROR AAH, DISK=0 LBA=000000000051H

请问具体是什么原因？

QDMA runs as a "BIOS driver" and reports errors in the normal BIOS way.
On exit from a successful I-O request, the AH-register is zero, and the
carry flag is reset. When an I-O error occurs, the carry flag is SET,
and the AH-register returns an error code, as follows:

Code 08h - DMA timeout. CCh - Disk FAULT.
0Fh - DMA error. E0h - Hard I-O error.
20h - Controller busy. FFh - XMS memory error.
AAh - Disk not ready.

When QDMA output overlap is enabled, a run-time output error will cause
the following message to be displayed, along with a short "beep" sound:

QDMA Error eeh! Disk=d LBA=aaaaaaaaaaaah.

where eeh is one of the return codes listed above, d is the disk number
(0 for primary-master, 1 if primary-slave, 2 if secondary-master, and 3
for secondary-slave), and aaaaaaaaaaaah is the starting disk address of
the output request, shown as a 12-digit "logical block address". QDMA
handles only BIOS Int 13h calls ( not DOS "file I-O" ), so it is NOT told
and cannot display the DOS file/directory for an output overlap error..

看看这个对你有帮助吗？我基本属于英盲瞎蒙一下：硬盘没准备好。可能和BIOS设置有关，检查一下BIOS Access mode是否设置为AUTO

Originally posted by SXBG at 2006-6-23 11:19 PM:
2.2版提示：
QDMA ERROR AAH, DISK=0 LBA=00000D027E80H

2.3版提示：
QDMA ERROR AAH, DISK=0 LBA=000000000051H

请问具体是什么原因？

就 是 DMA 出 问 题 的 意 思 ， 而 出 问 题 的 地 方 就 是 LBA 磁 区 00000D027E80 和 000000000051 (H 就 是 16 进 位) ， AAH 是 磁 盘 未 准 备 好 ( QDMA 要 等 磁 盘 回 传 "准 备 好 了 !" 的 信 号 )， 看 来 你 的 硬 盘 可 能 有 点 问 题 呢 ， 我 猜 多 是 搜 寻 错 误 (Seek Error ) ， 机 械 部 份 的 问 题 ， 硬 盘 应 该 很 老 了 。

看看这个对你有帮助吗？我基本属于英盲瞎蒙一下：硬盘没准备好。可能和BIOS设置有关，检查一下BIOS Access mode是否设置为AUTO

谢 谢 列 出 来 ， 很 有 帮 助 ( 不 用 找 ) ， 你 译 的 的 很 对 ， 只 是 问 题 很 可 能 是 硬 盘 本 身 。

Originally posted by fastslz at 2006-6-23 07:01 PM:
第一时间测试了QHIMEM2.6使用/T1~/T7配置都不行，请johnsonlam先生转告作者Jack

证 明 了 不 是 设 定 XMS 记 忆 体 的 问 题 ， 但 只 是 当 机 资 料 不 足 ...
我 问 问 有 没 有 办 法 。

110G的新硬盘使用时间还不到一年呢，水货倒是有可能。而且，并不是执行任何程序都会出现那些提示的，使用acronis命令行程序克隆/还原系统都没有问题，目前只发现在加载HX DOS-Extender，然后用cabarc从SP2.cab中解压文件完成后出现该提示，另外，SP2.cab和解压目标目录都是位于NTFS驱动器中，所以还加载了Datapol NTFS4DOS 1.8。

Originally posted by SXBG at 2006-6-29 10:44 PM:
110G的新硬盘使用时间还不到一年呢，水货倒是有可能。而且，并不是执行任何程序都会出现那些提示的，使用acronis命令行程序克隆/还原系统都没有问题，目前只发现在加载HX DOS-Extender，然后用cabarc从SP2.cab中解压文件完成后出现该提示，另外，SP2.cab和解压目标目录都是位于NTFS驱动器中，所以还加载了Datapol NTFS4DOS 1.8。

先 試 試 拿 走 HX Extender 和 NTFS4DOS 1.8 ， 再 逐 個 加 上 ， 看 看 問 題 在 那 裡 出 來 ， 很 可 能 是 驅 動 間 有 衝 突 。

這 個 CabExtract 是 DOS 的 ， 不 用 加 載 HX:

http://blairdude.googlepages.com/cabextract

這個cabext不能從cab中單獨解壓其中一個或幾個文件吧？這樣不好，系統driver.cab全部解壓的話，三百多兆呢。而ms-dos自帶的extract雖然可以，但速度慢得難以忍受，簡直就是折磨。

而且，雖然出現那些提示，但並沒有影響實際執行結果。

[ Last edited by SXBG on 2006-7-1 at 15:11 ]

Originally posted by SXBG at 2006-7-1 03:03 PM:
這個cabext不能從cab中單獨解壓其中一個或幾個文件吧？這樣不好，系統driver.cab全部解壓的話，三百多兆呢。而ms-dos自帶的extract雖然可以，但速度慢得 ...

cabextract automatically searches files for embedded cabinets, and extracts all of them. If any multi-part cabinets are present, cabextract automatically searches for those parts and links them in. To suppress this behaviour, use the --single option.