中国DOS联盟

呵呵，我以为在没有结束之前的操作中断是当作无效处理的，结果也确实是这样，可以自动回滚修复的，可怕的只是不知道为什么C盘引导被改了，它这个转换太慢了，我记得以前在xp中把FAT32弄成NTFS只要一两分钟就搞好了，转换格式而已 嘛又不是修改分区尺寸

我来解释一下转换分区需要多长时间的问题：

不管是fat16/fat32还是ntfs，文件存储都是用簇(cluster)来进行的，也就是每个文件必定占用整数个簇，每个分区的cluster是一个定值，可以在格式化时选定，也可以用分区软件调整。
在转换分区时，从簇值比较大的转到小的不需要动数据区。比如原来fat32为8KB/簇转成ntfs的4KB/簇，这支需要把原来一簇转成两簇即可。fat32/fat16转成ntfs以及fat16转fat32都是这样的。
但是如果从簇值比较小的转到较大的分区时，则需要动数据区了。比如从原来4KB/簇转成8KB/簇，原来两个相邻的4k的簇如果属于两个不同的文件，在转换后只能属于一个文件了，因此，后面一个文件为了让出那4kB,就要移到其它地方去,而整个分区中这样的文件是很多的，因此要移动很多文件。fat32转fat16以及ntfs转fat32的绝大多数都属于这种类型。

[ Last edited by fujianabc on 2005-12-18 at 12:19 ]

强

谢谢，我已经成功地用PQ8把剩下的空间划为一个FAT32的主分区！

这样并不会影响到MSDOS 6.22访问前面的4个分区，依然能认出四个分区来，这一点最重要，真是太高兴了而如果用DOS7以上版本启动，包括98，2000等支持FAT32的操作系统启动，那就完全可以访问所有的分区，毫无限制，嘿嘿。。

恭喜恭喜

我的是正解：你缺失了XP支持FAT16的重要文件 FASTFAT.SYS

如果缺了fastfat.sys，则不但fat16支持不了，连fat12/fat32也不支持了。

我没有使用WINXP，但是如上描述fastfat.sys如此重要文件缺失的话，WINDOWS不会报告xxx file is missing，然后蓝屏给你看？

PS：Fast Fat 哈哈

原因我也不清楚,现在我那已经分区完整的10G硬盘也没空再挂回去看,等有时间的时候试一下能不能认出来,微软不会再对FAT有什么支持,在WINXP SP2中你无法将一个不到四十GB的分区格式化成FAT32,只能用NTFS,除非你用第三方软件,首先我们来看图,这是资源管理器里面格式化,只有NTFS下拉选单,没有FAT选项

而在命令行下面,它同样禁止你格式化成FAT32,原因是容量太大了,晕死,不到40呀

可能MS不喜欢大家抱着老机器老系统不升级哦,不然就赚不到钱了吧

winme 的format 可以格式化超大的fat32。

另外，据我所知，微软在fat32的容量上还有保留，也就是32位的文件分配表最高4位尚未启用，实际只用了28位，如果能把这4位也启用，fat32的上限可以再提高16倍。

Originally posted by fujianabc at 2005-12-23 11:07 AM:
另外，据我所知，微软在fat32的容量上还有保留，也就是32位的文件分配表最高4位尚未启用，实际只用了28位，如果能把这4位也启用，fat32的上限可以再提高16倍。

不光如此，如果采用64KB簇的话，FAT32的真正最大上限是256TB，就像FAT16如采用64KB簇时的最大上限是4GB一样。

winme的fdisk很不错的,已经是5年前了,微软在5-8年前的时候是推荐我们用FAT32大硬盘,但是在今天,它改变市场策略了,在磁盘格式上,不再主动提供格式化FAT32的工具,连个小硬盘都逼你用NTFS,这也证明了微软已经放弃WIN9X,把操作系统全面转向NT

看它的FORMAT提示,一个30多G的卷对FAT32来说太大了?不会差那么点空间吧,那我们还谈什么几TB的FAT32,我认为微软的实际意思是不希望我们继续使用9X核心的系统了,对98me的技术支持估计不久就将结束

个人认为，微软绝对不会中止对fat16/32的支持的，ntfs局限性是很大的，你试试32M以下的分区，format会拒绝格式化成ntfs的。另外fat16/32最早也是微软发明的（fat12不是微软原创的）。

可惜Windows NT在升级中就逐渐放弃了HPFS支持，甚至到后来还有意禁止用户直接加入其驱动。何况HPFS最早也是由微软和IBM联合发明的。NTFS目前是局限性很大，不过微软估计在Windows Vista后会力推其更好的WinFS文件系统的，到时候FAT说不定。。