中国DOS联盟

谢谢Climbing的亲自参与！并发现问题。

其实有区别的，在系统引导扇区（DBR）中看，用WIN2K/XP格式化的“OEM ID" 应该为 “ MSDOS5.0"，而PQMagic格式化是基于DOS 7.10版本的，显示“OEM ID" 为“MSWIN4.1”
与98启动盘一样。但具体的程序代码确实很难分析判断。

我在微软的技术站点查找半天，也没见这方面的说明（不过我对微软技术站点不熟，E文也差）

请继续共同探讨！

不，我看过了，两个分区的OEM ID是相同的，都是MSWIN4.1。

那就很奇怪啦.我用XP系统的磁盘管理工具进行的格式化D盘,确实是“ MSDOS5.0"，而用98启动盘或PQ格式化的分区为MSWIN4.1。我所见到的有关数据结构技术文章均是这样认为的,并且本人也验证,但是没想到在WIN2K下居然是这样!
难道WINXP与WIN2K在这一点上还有不同??那么就更令人费解了.

对ghost和PQ的使用看来有点会导致莫名其妙问题;
对基于NT核心的WIN2K\XP与DOS\9X在涉及底层交互操作时可能产生兼容性问题.

那位朋友有知微软此类解释说明文章的,望告!不胜感谢!

早几天在哪个板块里看到一个帖子，刚才翻了好久又翻不到了。

那个帖子里好像也遇到类似的问题，最后得出的结论大致是说 “用 PQ 建立和格式化的分区不能使用 DOS 的快速格式化，否则可能会出现问题，如果使用完全格式化就没有问题...”

不知道这个观点是否是一个突破口，我只记得我前次做的测试全部都是使用的完全格式化，而没有使用快速格式化。
因最近实在太忙，对这个观点，我目前仍没有进行实际测试

到目前为止，我还没有发现PQMagic和ghost会导致分区有问题，我觉得问题还是出在微软自己身上，他们做的东西总是给他们自己找麻烦。

有同感，Acronis PartitionExpert應該說是兼容性最好的了，

網絡上給它的評價是“唯一一款支持所有文件系統的分區軟件”

不過，如果用它以“主-邏輯-主-邏輯”分區這樣間斷地進行分區，

在系統的磁盤管理器中進行活動分區切換就會造成分區丟失，

還好，Acronis還有一個強大的工具RecoveryExpert。十幾秒鐘

内就可以恢復原來的分區狀態。

以下是引用Climbing在2004-7-3 上午 10:38:19的发言：
到目前为止，我还没有发现PQMagic和ghost会导致分区有问题，我觉得问题还是出在微软自己身上，他们做的东西总是给他们自己找麻烦。

我在网上有见的，以下是引用所见：
案例1
电脑在用GHOST还原系统以后，出现了很奇怪问题。电脑有四个分区，在WINDOWS下使用没有任何问题，但是在DOS模式下却只能访问C盘和D盘。估计是硬盘分区表出现问题。

案例2
Win98下使用ghost，盘为30GB，分5个区，把Ghost软件和镜像文件都放到了D盘的Ghost文件夹里。。。运行Fdisk发现，C盘大小为5GB、D盘大小为7GB，而笔者的C盘原来只有3GB，D盘原来只有5GB，看来分区表还有错误。

案例3
用Ghost快速克隆硬盘导致分区表错误。
重新对硬盘进行分区格式化，然后重装操作系统。没想到在对硬盘分区时，却发现了新的问题，具体表现为以下情况：
1. 在Windows状态下，硬盘显示C、D、E三个分区，全部工作正常。
2. 在DOS状态下，只能进入C、D两个分区，E分区不能进入，显示“Invalid drive specification”信息。
3. 用Fdisk命令查看硬盘分区情况，显示出主DOS分区和扩展DOS分区。进一步查看扩展分区时，显示“No logical drives defined”。 。。。。
通过以上事实证明，用Ghost克隆整块硬盘时会导致硬盘分区表错误，用Ghost软件快速初始化大容量硬盘不一定是好事。表面看来确实是快速可行、省时省力，但如果想再分区或因故进不了Windows系统而数据又在E盘以后的分区存放的话，就会造成很大的麻烦。


等等，，这是我遇见该问题后所收集的一部分情况，还未引用完全呢

還好，我不用Ghost，我只用Acronis True Image Server.

以下是引用死性不改在2004-7-3 上午 04:47:41的发言：
有同感，Acronis PartitionExpert應該說是兼容性最好的了，

網絡上給它的評價是“唯一一款支持所有文件系統的分區軟件”

不過，如果用它以“主-邏輯-主-邏輯”分區這樣間斷地進行分區，

在系統的磁盤管理器中進行活動分區切換就會造成分區丟失，

還好，Acronis還有一個強大的工具RecoveryExpert。十幾秒鐘

内就可以恢復原來的分區狀態。

死性不改：
你主持的那个坛子挺火暴的啊！有没有这方面的帖子粘贴过来吧，偶看不见
没用过Acronis PartitionExpert，那里有啊，给个下载点。

到www.baidu.com或者google搜索一下，滿大街都是。

以下是引用死性不改在2004-7-3 上午 05:45:27的发言：
到www.baidu.com或者google搜索一下，滿大街都是。

第三方的都没兴趣，只是问问，看看说明书。要的是使用情况。

以下是引用浪子阿飞在2004-7-2 上午 10:39:07的发言：
那就很奇怪啦.我用XP系统的磁盘管理工具进行的格式化D盘,确实是“MSDOS5.0"，而用98启动盘或PQ格式化的分区为MSWIN4.1。我所见到的有关数据结构技术文章均是这样认为的,并且本人也验证,但是没想到在WIN2K下居然是这样!

TO 浪子阿飞
你可能弄错了，FAT32 不管什么工具，怎么可能格成MSDOS5。0？ 那是FAT16！（或者曾经格成FAT16过的），我弄过的，我现在的E盘，FAT32 ，就是MSDOS5。0，我以前曾经格成FAT16的（为装DOS6。22），后来重分区后，ID没变。


TO 大家
整个论坛，找不到一篇给出被硬盘逻辑锁锁住的分区表原样（十六进制数据）！！！这样的话，怎样理解解硬盘逻辑锁的原理？？

到网上搜索一下有关硬盘逻辑锁分析的文章，说不定你可以自己做出来这样一块硬盘。

如果“55AA”的内容丢失，计算机不能从硬盘启动，系统提示：“DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER.”，即使从软盘启动，也没有硬盘，用FDISK/STATUS命令显示硬盘未使用。
　例如：
　　106C:03B0 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 80 01 ................
　　106C:03C0 01 00 0B FE 7F E6 3F 00-00 00 E8 60 77 00 00 00 ......?....`w...
　　106C:03D0 41 E7 1B FE BF 65 27 61-77 00 BF 21 1F 00 00 00 A....e'aw..!....
　　106C:03E0 81 66 0F FE FF FF E6 82-96 00 15 1D CC 01 00 00 .f..............
　　106C:03F0 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ..............U.
　　还有，如果硬盘分区表中的活动标志都为“00H”时，这时硬盘也是不能启动的，但是由其他盘启动后，可以正常读取硬盘文件。

如果将硬盘分区表参数改成一个循环链，即将D分区起始柱面，扇区数，磁道数指向C分区开始的起始柱面，磁道数，扇区数。当计算机启动时，主引导程序分析硬盘分区表时就进入死循环状态，计算机无休止的读取分区信息。这时无论我们是从硬盘启动还是从软盘启动，到检测硬盘那一步就死机。
　　例如：
　　106C:03B0 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 80 01 ................
　　106C:03C0 01 00 0B FE 7F E6 3F 00-00 00 E8 60 77 00 00 01 ......?....`w...
　　106C:03D0 01 00 1B FE BF 65 27 61-77 00 BF 21 1F 00 00 00 A....e'aw..!....
　　106C:03E0 81 66 0F FE FF FF E6 82-96 00 15 1D CC 01 00 00 .f..............
　　106C:03F0 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 55 AA ..............U.
　　这种方法只是部分硬盘能够被锁住。

还有很多的。。。。。慢慢看，呵。

只有贴图了！我没有弄错！用XP自带的磁盘工具在系统中格式化D盘后就是MSDOS5。0