中国DOS联盟

1. 这句话没听懂……

文件监视不是用批处理来做的，那岂不是笑话了，大家别想歪了，

2.对于感染型的病毒，病毒的发病，总有一个源头，一个触发点。
它的最初，一定是一个主体的，不要让主体在机子上落成……
又要正常做事情……
对于看BLUEMOVIE.net的时候的防范我自己觉得自己的方法可以。
不过没什么特别，就不说了。
建议大家讨论一下，病毒感染方式有多，我们分类。
一种种来制定比较适合的办法。恶搞的同学当然是出来找漏洞了。

[ Last edited by 523066680 on 2009-9-4 at 03:43 ]

好东东，值得深入研究学习。

嗯，现在流行的主动防御，采用白名单方式可行，但要对系统的父子进程相当熟悉才行，但即使如此，经常调试软件的话也很麻烦，因为会老是提醒。偶试过，一个星期就累死了，虽然没有病毒，但用起来很不方便——除非使用环境极其单一，日常只用那几个软件才行……所以说，裸奔技术上是可行的，但无法普及。

批处理的功能真是强大呀！！！

p真的很强大

Originally posted by plp626 at 2009-9-3 05:13:
【讨论】告别杀软，打造个性化绿色系统
在本论坛发此贴不知合适否，但是觉得和批处理的一些命令还是很密切的，如reg，Secedit，cacls，等
先发了看 ...

你应选择一个合适的杀软，而不是告别杀软，其实大多数此类软件并不存在主观的限制用户功能来达成目的，而对系统资源的占用也是可调节的，但大多数用户根本无法理解杀软的一些设置，所以让这些软件显得很可恶，当然，也是有商业化因素在其中，例如原来的小红伞，最早的免费版防火墙的系统监视功能占不到1MB的内存，<1%的CPU，而现在这款软件的免费版已达到了30MB，但经过设置，还是跟原来一样

怎样关闭呢