中国DOS联盟

应该是x86架构，上面运行的系统是Windows Server 2003（32bit），不过，8G内存，只能用不到4G，剩下的4G就属于PAE范围了。

Originally posted by DOSforever at 2009-1-1 12:54:
我只用过 9.55 和 9.57 ，就是没用过 9.56 ，也没有超过 250G 的硬盘试，有人说可以，有人说不可以

http://cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=43540

反正9.xx的那几个对大硬盘兼容性确实不佳，据说最近又出了个，没用过不太清楚。
现在>250G、320G的硬盘已经变得主流，还有很多是SATA硬盘，有些主板还没办法用IDE兼容模式，一些老的分区软件已经力不从心了。硬盘离2T的容量已经越来越近了，随着2T的突破，可能会淘汰不少的老系统、老软件，特别是老分区软件。

[ Last edited by netwinxp on 2009-1-1 at 23:53 ]

Originally posted by netwinxp at 2009-1-1 11:48 PM:

硬盘离2T的容量已经越来越近了，随着2T的突破，可能会淘汰不少的老系统、老软件，特别是老分区软件。

从目前情况来看，如果突破2TB后用GPT分区表，淘汰的可不只是老系统、老软件了。现在常用的分区软件没有一个支持guid分区表的，而目前的windows也只有基于IA-64或者EFI的x64才能从GPT的硬盘启动。因而要支持超过2TB的硬盘，可能连bios和32位windows版本都要淘汰，顺带16位dos也没了bios这个赖以生存的环境。

或许2TB硬盘这个门槛，可能使pc机出现很大改变，EFI和64位操作系统因此占主导。

[ Last edited by fujianabc on 2009-1-2 at 02:31 ]

呵呵，这帖子有趣，说着说着谈到整个 PC 的发展了。借此机会我也谈一下我一直以来的想法，简单的说一下：有时候我想我们真的需要这么大硬盘吗？当然这个我们指的就是普通的 PC 家庭用户，或者说电脑玩家。我们这些硬盘里都放着些什么？我看大部分占据空间的无非就是些数据，再具体点说无非就是些电影啦、歌曲啦、图片啦什么的文件，这些东西有必要长年累月地一直呆着吗？不知道各位如果把这些东西都删了再看一下自己的软件，包括游戏到底需要多大的空间，我不知道目前最大的游戏所需的空间是多少，几十个G总够了吧？这些数据文件其实真要长久保存的话刻到光盘上就是了，想看的时候再拿出来看看，一部电影，再经典的电影你总不会一天到晚都要看几遍吧。
所以，我一直想，任何事物都有个发展的极限或阶梯，到的一定的程度就就很难或者说不需要再发展了，比如，陆地上的汽车，包括比赛或专门为了破纪录用设计的汽车到了一定的速度就差不多了，再快就成了贴地飞机了，也没什么实用性；海里的军舰，几百年来发展到现在一般也就在30节左右，当然也可以再快些，但是得不偿失（小型舰艇除外），当然这指的是传统的排水型舰船，对非传统的船舶如气垫船、冲翼艇、气翼艇也是，实际上冲翼艇、气翼艇就可以近似看作贴地飞机；飞机也一样，传统的螺旋桨飞机最快也就1000km左右，传统的喷气式也就2M左右，再高的话发动机也要换了。
同样道理，PC 也是，我们真的会无限制要求容量吗？最初 PC 迅猛的发展那是因为当时的性能还不能满足人们的需要，当到了一定的程度的时候，我认为就不需要再发展了。你看，现在随便买一台 PC 都能满足日常需求。当然，事物总是在不断的发展的，新事物的出现不见得立即淘汰老的事物，因为老的有老的好处，比如，你出门旅游，做火车，那当然是蒸汽式的火车好，可以一边慢悠悠地用餐，一边突突突、突突突的欣赏风景。据说苏格兰有这样个地方，有机会真想去……

本人有幸，抛砖引玉！呵呵！

其实分区，最简单有效的办法就是用xp的故障恢复控制台，兼容性最高。至于raid控制器和scsi支持，只要在作出故障恢复控制台之前，先在安装盘里面添加驱动，做出来的故障恢复控制台就相应支持

我倒是希望硬盘越大越好，我现在160G的硬盘已经快放满了，而且，好多东西是无法刻盘的，主要是软件的光盘或者硬盘映像。再说了，光盘这东西，稳定性太差，速度也慢，我现在都不敢保证刻了张光盘，它能够用几次。

Originally posted by Climbing at 2009-1-5 02:14 PM:
我倒是希望硬盘越大越好，我现在160G的硬盘已经快放满了，而且，好多东西是无法刻盘的，主要是软件的光盘或者硬盘映像。再说了，光盘这东西，稳定性太差，速度也慢，我现在都不敢保证刻了张光盘，它能够用几次。

现在硬盘容量越来越大，价格越来越便宜，不过质量也大不如从前了。
这两天刚坏了个250GB的硬盘，还好数据全救出来了。

现在似乎没有一样存储介质是让人放心的，我现在都有点数据丢失恐惧症了。不过我十几年前的软盘倒还能读，呵呵

软件的光盘本来就是光盘，除非加密，怎么不能刻？硬盘映像这个嘛反正也不是重要的东西，可以重做。关键要备份的是一些经典的软件和个人数据。

相对来说，还是raid5更让人放心一些。

我习惯使用虚拟光驱直接打开软件光盘来使用，我说过了，光盘这东西，刻起来也慢，读起来也慢，而且还不保险。感觉上，还是硬盘牢靠一些。不过你要是真碰上几天就坏的硬盘，只能说是RPWT了，另外，我的经验是：保证电源的质量对硬盘的寿命大有好处，例如：给机器接上在线UPS。另外一个经验是：将重要的数据多备几份儿。再参考DOSForever的处理原则，将那些没大用的东西刻盘保留。

太牛了，都能搞服务器，钦佩。

Originally posted by Qtwdftxvt at 2009-1-6 09:51 PM:
太牛了，都能搞服务器，钦佩。

可看到结束，好像楼主的问题还没有解决，有意义吗，这帖？？

问题解决了，我量产了一个光盘版的系统盘，能在下面进行一系列操作！谢谢大家！光盘能有效的解决SATA问题！DM也能用了！

只要BIOS支持，DM957就支持120G以上的硬盘，但不知能否支持320G以上的硬盘.