中国DOS联盟

不啊。 应该开发dos的内核LINUX不就是重写的UNIX吗
只有从根本上解决问题才能使其不会消亡啊
首先是内存问题，然后是作业调度问题（抢占式多任务？），还有文件系统和网络的支持。
问题太多了，还有如果这些问题都解决，还要考虑兼容性以及大大增加内外部命令和配置文件
就会很难使用...
不过我相信一定有解决的办法

楼主不要把话说绝，有什么样的应用才会用什么样的系统。
仅仅上一个termiator server，我是不喜欢用unix，或windows，而是用dos。
因为对于这样的server用dos很好，很稳定。
但是如果上一个DataBase Center，我会选unix。
如果搞个简单的interface，我喜欢windows。
dos的生命力在于我们还在使用compute做很多单纯（不是简单）的应用

我就面对这样的问题，我想写的一个DOS程序必须支持保护模式，多任务，Socket，Web发布和FTP Server，呵呵，难啊。
谁能给些建议啊。

“想写的一个DOS程序必须支持保护模式，多任务，Socket，Web发布和FTP Server”
那就不是dos，是unix

REAL/32 DOS(Multiuser DOS)就是一个多用户多任务、32位保护模式的DOS，而且支持FAT32和大硬盘等。唯一的缺点是不是GNU GPL的，这点正好被FreeDOS补充。

我拷!说的太好了!

Linux+Windows+BeOS+PALM=NEW DOS.这是我的想法。我觉得好OS，首先要有WINDOWS的易用性和BEOS的多媒体性能，然后要有LINUX的稳定，另外还可能要有手机操作系统开发的可能性，现在LINUX和WINDOWS、Palm OS，都在争手机OS这块地盘，这是未来电子科技的趋势。DOS要继续强大下去，就必须在手机OS有自己的一片领域！

黑侠的见识很高,很赞同你的意见!
DOS要发展,必须依靠重写内核,在保持原来小巧,灵活等基础上有大的扩展\增强.

DOS之所以是DOS，不是UNIX，Linux，Vxworks或是Windows，是因为它有自己的特色。单任务既可以说是DOS的不足，换个角度说也是它的优势。DOS有自己的特长比如直接操作I/O端口、快速的中断响应、启动速度快等，个人认为不应该以DOS的劣势去和别的OS优势相比。适合的才是最好的！DOS的优势不在于家庭或个人应用，而在于专业应用市场，比如嵌入式行业那里你会发现那里是DOS的广阔天地。

在DOS下开发GUI界面的程序并不是难事，可以开发一些专用程序，比如手头有老式电脑和一些重要资料的话完全可以开发一套专用资料系统，用DOS管理系统上的文件，再配有专门编写的DOS程序来管理资料其工作效率和稳定性决对优于WINOWS下的专用程序（比如电子地图，图书馆查书系统、商场收银机都是好点子）。或者也可以把资料、程序和DOS一起刻在光盘上不管是什么机器只要能启动就可以读取资料。
如果硬要开发那些多任务的图形界面程序，还要不断支持新的硬件和技术则并不是一件容易的事，充其量只是博个美名罢了。并且在这领域MS开发那么多年WIN9X还是BUG一大堆，到头来还是放弃改开发NT系统了。因此实用才是DOS生存最主要的因素。

我认为开发出支持双字节的操作系统核心很重要

我觉得dos开发嵌入式产品有它独到的好处，开发成本低，开发周期短，资源也比较丰富。dr－dos和free－dos是免费的，多任务操作系统和TCP/IP协议栈也是免费的而且提供源代码。如果大家有兴趣可从以下网址下载ERTOS和TCP/IP的源代码，全都是免费的
http://www.wattcp.com/
http://www.ertos.com/index.shtml

我从80年代初一直在用DOS，并在XT、AT、386、486、Pentium上开发应用程序和设备。现在主要做嵌入式PC模块，当然又是DOS系统的。就我看来对我目前面临的绝大多数应用来说，DOS单任务以足够应用，包括提供了功能强大的TCP/IP，WebServer，GPRS/CDMA上网等网络通讯能力。我觉得目前的主要问题是开发工具的问题，我们建议客户采用BC3.1，但年轻的工程师对DOS缺乏概念，开发的速度往往比预计的慢很多，如果能有Windows风格的IDE，类似VC那样的，定能加快DOS的应用的。我以为一个东西只有真正投入使用，方能显示她的生命力。非常想得到DOS高手的意见，特别是在开发工具方面，谢谢。我们公司的网站www.emtronix.com，请多指教！

我从80年代初一直在用DOS，并在XT、AT、386、486、Pentium上开发应用程序和设备。现在主要做嵌入式PC模块，当然又是DOS系统的。就我看来对我目前面临的绝大多数应用来说，DOS单任务以足够应用，包括提供了功能强大的TCP/IP，WebServer，GPRS/CDMA上网等网络通讯能力。我觉得目前的主要问题是开发工具的问题，我们建议客户采用BC3.1，但年轻的工程师对DOS缺乏概念，开发的速度往往比预计的慢很多，如果能有Windows风格的IDE，类似VC那样的，定能加快DOS的应用的。我以为一个东西只有真正投入使用，方能显示她的生命力。非常想得到DOS高手的意见，特别是在开发工具方面，谢谢。我们公司的网站www.emtronix.com，请多指教！

既然这么多人喜欢DOS，为什么不将它发展成类似linux那样呢？海纳百川，其容乃大！