祝福你们能顺利渡过这一关
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » 请大家多多关注下汶川地震(顶楼有重要更新)：
查看 4,911 回复 31
第 16 楼
发表于 2008-05-15 02:18 · 中国 广东 广州 教育网
第 17 楼
发表于 2008-05-15 08:53 · 中国 天津 联通
为灾区人民默默地祝福，希望大家各尽所能，众志成城，共度难关
第 18 楼
发表于 2008-05-15 14:22 · 中国 上海 联通
第 19 楼
发表于 2008-05-16 09:50 · 中国 广东 广州 电信
昨天晚上我跟我样老板商量了一下，我们工厂自发组织捐款，昨天不到2小时，就捐了3千多元，（我们工厂不大，才几十人，都是几百元一个月的，）
顺便问一下。我们想把捐的款拿去买物品，然后寄过去，不知道现在那边最需要什么物品？
顺便问一下。我们想把捐的款拿去买物品，然后寄过去，不知道现在那边最需要什么物品？
第 20 楼
发表于 2008-05-17 17:38 · 中国 江苏 苏州 电信
虽然现在失业，在大街上看到就捐了些，虽然不多，也算尽自己的一点绵薄之力，且每天都关注西川的灾情，各种画面让人心痛啊
第 21 楼
发表于 2008-05-18 23:01 · 中国 河南 南阳 联通
大家支援，共度难关。
第 22 楼
发表于 2008-05-19 20:23 · 中国 广东 东莞 电信
我们公司已经组织捐款了,款项明天就能打出
愿灾区的人民今后平安!
愿灾区的人民今后平安!
第 23 楼
发表于 2008-05-19 20:26 · 中国 四川 南充 电信
本人也是四川人,我居住的地方也受到地震的余震,虽然不厉害,也是很吓人的 ,在地震过后我也捐款了的 !!!虽然我捐得不多,也尽力了 ,人人参与支援,共度难关!
第 24 楼
发表于 2008-05-20 12:35 · 中国 上海 联通
新闻联播说这两天有余震，我昨天晚上熬夜到2点才睡觉。
第 25 楼
发表于 2008-05-21 09:44 · 中国 上海 浦东新区 电信
第 26 楼
发表于 2008-05-22 20:23 · 中国 辽宁 锦州 联通
捐过，还要再捐。
第 27 楼
祈祷
发表于 2008-05-27 21:17 · 中国 河南 郑州 联通
愿死者安息，生者坚强
第 28 楼
发表于 2008-05-27 23:58 · 中国 福建 南平 电信
虽然我们个人的力量微薄，对灾区人民来说我们个人的捐款只是杯水车薪，但只要每个人都献出一片爱心，对灾区人民来说也是很有力的支持。相信 每个人都会尽自己的一份力的！！！
第 29 楼
地震专家欲哭无泪：今天的强震有人预报
发表于 2008-05-28 00:16 · 美国 加利福尼亚州 阿拉梅达 费利蒙 Hurricane_Electric网络
中国科学院工程地质力学重点实验室 李世辉
原载：http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.php?id=1013377
在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到：有的报纸说唐山地震是“三分天灾，七分人祸”；“时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些是看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人网志上转载的有关文章。
在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。
今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上，以委员会的名义，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到作用。
我的感觉是满腔悲愤。什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤，放开手脚为振兴中华效力呢？
原载：http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.php?id=1013377
在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到：有的报纸说唐山地震是“三分天灾，七分人祸”；“时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些是看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人网志上转载的有关文章。
在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。
今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上，以委员会的名义，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到作用。
我的感觉是满腔悲愤。什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤，放开手脚为振兴中华效力呢？
第 30 楼
发表于 2008-05-28 13:58 · 中国 山东 济宁 电信
天灾无情,人有情,一方有难八方支援,我们应全力以赴
论坛跳转: